Fur Darwin. 24 ^ 



diese ohne jene, nicht aber jene ohne dicse denkbar sind. Man konnte einwenden, 

 dass ja nach diesem Satze provisorische Organe als die friiher entstandenen an 

 Wichtigkeit die bleibenden spater gebildeten iibertreffen miissten. - Aber halten 

 wir uns an die Kruster. Bei Polyphemus findet Leydig schon wahrend der Fur- 

 chung die erste Anlage des Darmrohrs. Bei Mysis bildet sich zuerst ein pro- 

 visorischer Schwanz, bei Ligia eine madenformige Larvenhaut. Das einfache un- 

 paare Auge entsteht friiher und ware also wichtiger, als die zusammengesetzten 

 paarigen ; die Schuppe des Garneelenfuhlers wichtiger, als die Geissel ; die Kiefer- 

 fiisse der Krabben und Krebse wichtiger als Scheeren und Gangfusse, bei den 

 Asseln die sechs vorderen Fusspaare wichtiger, als das ganz gleich gebildete 

 siebente; bei den Amphipoden das wichtigste aller Organe der bald nach dem 

 Ausschliipfen spurlos verschwindende ,,Mikropylapparat" ; bei den Cyclopen wich- 

 tiger als alle Schwimmfusse die Borsten des Schwanzes, bei den Cirripedien die 

 hinteren Fiihler, von denen man nicht weiss, wo sie bleiben, wichtiger als die 

 Rankenfiisse u. s. w. Die unwesentlichsten aller Organe waren die Geschlechts- 

 theile, die wesentlichste Eigenthiimlichkeit aber lage in der bis auf s Eierstocksei 

 zuriickftihrbaren Farbe. 



,,Embryonen, Jugen dzustand e verschieden er Thiere gleichen 

 einander um so mehr, je j linger sie sind", oder wie Johannes Miiller es 

 ausdriickt, ,,nahern sich um so mehr dem gemeinsamen Typus". So 

 verschieden die Begriffe sein mogen, die man mit dem Worte Typus verbindet 

 so wird doch Niemand bestreiten, dass die typische Form des vorletzten Fuss- 

 paares der Amphipoden die eines einfachen Gangfusses, und nicht die einer Scheere 

 ist; denn letztere findet sich bei keinem einzigen erwachsenen Amphipoden; man 

 kennt sie nur von den Jungen der Gattung Brachyscelus, die sich also hierin 

 unzweifelhaft weiter vom Typus ihrer Ordnung entfernen, als die Alten. Dasselbe 

 gilt von den jungen Mannchen der Strandhupfer (Orchestia) in Bezug auf das 

 zweite Paar der Vorderfiisse (Gnathopoda). Ebenso wird kaum Jemand anstehen, 

 den Besitz von sieben Fusspaaren als ,,typische" Eigenthtimlichkeit der Edrioph- 

 thalmen anzuerkennen, die Agassiz gerade danach Tetradecapoden nennt; die 

 jungen Asseln, die Dodecapoden sind, stehen auch hier dem ,,Typus" ferner als 

 die Alten. 



Regel ist allerdings, und so lasst es Darwin's Lehre erwarten, dass im Fort- 

 schritte der Entwicklung die anfangs ahnlicheren Formen immer weiter aus- 

 einandergehen ; aber hier, wie in anderen Klassen, sind die Ausnahmen, fur die 

 die Schule keine Erklarung hat, zahlreich. Nicht selten konnte man den Satz, 

 geradezu umkehren und behaupten, dass die Verschiedenheit um so grosser wird, 

 je weiter man in der Entwicklung zuriickgeht, und das nicht nur in Fallen, wo 

 von zwei nahestehenden Arten die eine sich direct entwickelt, die andere mehr- 

 fache Larvenzustande durchlauft, - wie etwa der Flusskrebs und die aus Nauplius- 

 brut hervorgehenden Garneelen. Man kann dasselbe sagen z. B. von Asseln und 

 Amphipoden ; bei den erwachsenen Thieren ist die Gliedmassenzahl dieselbe ; man 

 kann beim ersten Anblick eines Cyrtophium, einer Dulichia, man kann selbst nach 

 sorgfaltiger Untersuchung einer Scheerenassel in Zweifel bleiben, ob man eine 

 Assel oder einen Amphipoden vor sich habe, bei den ausschliipfenden Jungen ist 

 die Zahl der Gliedmassen verschieden und geht man zuriick ins Eileben, so ge- 



