246 



Fur Darwin. 



niigt der fliichtigste Blick, um an der Krummung nach oben oder unten selbst 

 die jiingsten Embryonen der beiden Ordnungen zu unterscheiden. 



In anderen Fallen gehen die Wege, die von gleichem Ausgangspuncte zu 

 gleichem Ziele fiihren, in der Mitte der Entwicklung weit auseinander, wie bei 

 den oben geschilderten Garneelen mit Naupliusbrut. 



Endlich, damit auch die letzte Moglichkeit erschopft werde, kommt es vor, 

 dass die grosste Aehnlichkeit in die Mitte der Entwicklung fallt. Das schlagendste 

 Beispiel liefern Rankenfiisser und Wurzelkrebse, mag man nun die beiden Ord- 

 nungen mit einander, oder die Glieder einer jeden unter sich vergleichen ; aus 

 ganz verschieden ablaufender Furchung (s. Fig. 61 64) gehen mannichfaltige 

 Nauplius hervor, diese verwandeln sich in ausserst ahnliche Puppen und aus den 

 Puppen werden wieder himmelweit verschiedene geschlechtsreife Thiere. 



,,Wenn die Bildung der Organe stattfindet in der ihrer Wich- 

 tigkeit entsprechenden Ordnung, so muss selbstverstandlich 

 diese Reihenfolge ein Kriterium ihres verhaltnissmassigen 

 Werthes fur die Systematik sein." Vorausgesetzt namlich, dass 

 physiologischer und systematischer Werth eines Organes zusammen- 

 fallen! - Wie es in christlichen Landen eine Katechismusmoral gibt, die Jeder 

 im Munde fiihrt, Niemand zu befolgen sich verpflichtet halt oder von Anderen 

 befolgt zu sehen erwartet, so hat auch die Zoologie ihre Dogmen, die man ebenso 

 allgemein bekennt, als in der Praxis verlaugnet. Ein solches Dogma ist die von 

 Agassiz stillschweigend gemachte Voraussetzung. Unter Hundert, die sich ge- 

 drungen fiihlen, als Einleitung eines Handbuchs oder einer monographischen Ar- 

 beit ihr systematisches Glaubensbekenntniss abzulegen, werden Neun und neunzig 

 damit beginnen. dass ein natiirliches System sich nicht auf ein einziges Merkmal 

 stiitzen diirfe, sondern alle Merkmale, den gesammten Ban des Thieres zu beriick- 

 sichtigen habe, dass man aber diese Merkmale nicht wie gleichnamige Grossen 

 einfach summiren diirfe, dass man sie nicht zahlen, sondern wagen und das jedem 

 einzelnen beizulegende Gewicht nach seiner physiologischen Bedeutung bemessen 

 miisse. - Vielleicht folgt dann noch einiges allgemein gehaltene Wortgeklingel 

 iiber die vergleichungsweise Wichtigkeit von animalen und vegetativen Organen, 

 von Kreislauf, Athmung u, dgl. - - Geht es aber an die eigentliche Arbeit, an 

 das Sichten und Anordnen der Arten, Gattungen, Familien u. s. w., so wird wahr- 

 scheinlich nicht Einer der Neun und neunzig sich dieser schonen Regeln erinnern 

 und den hoffnungslosen Versuch ihrer Durchfuhrung im Einzelnen unternehmen. 

 Agassiz z. B. betrachtet wie Cuvier und im Gegensatz zur Mehrzahl der 

 deutschen und englischen Zoologen die Strahlthiere als eine der grossen Haupt- 

 abtheilungen des Thierreichs, trotzdem dass Niemand etwas weiss iiber die Be- 

 deutung der strahligen Anordnung fur das Leben dieser Thiere, und trotzdem 

 dass die strahligen Echinodermen aus bilateralen Larven hervorgehen. Die ,,eigent- 

 lichen Fische" theilt derselbe in Ctenoiden und Cycloi'den, je nachdem der Hinter- 

 rand der Schuppen gezahnelt oder glatt ist, - - ein Umstand, dessen Wichtigkeit 

 fur das Thier verschwindend klein sein muss gegen die Eigenthumlichkeiten der 

 Bezahnung, der Flossenbildung, der Wirbelzahl u. s. w. 



Um zu unserer Klasse der Kruster zuriickzukehren, hat man bei deren Ein- 

 theilung etwa auf die Unterschiede in den ,,wesentlichsten Organen" vorwaltende 



