Fiir Darwin. 



25 1 



und auch bei sonst noch so verschiedenem Verlaufe dieses Vorganges in gleich- 

 massiger Weise und bis zuletzt sich erhalten. 



Im Allgemeinen wird es, wie gesagt, den Jungen vortheilhaft sein, in Gestalt 

 der Eltern, mit all deren Vorziigen ausgeriistet den Kampf urns Dasein zu be- 

 ginnen, im Allgemeinen, - doch nicht ohne Ausnahmen. Dass festsitzenden 

 Thieren eine der Ortsbewegung fahige Brut fast unentbehrlich ist, dass die munter 

 durchs Meer schwarmenden Larven trager Schnecken, im Boden wiihlenden Ge- 

 wtirmes u. s. w. durch Ausstreuen der Art liber weitere Strecken wesentliche 

 Dienste leisten, liegt auf der Hand, [n anderen Fallen ist eine Verwandlung da- 

 durch unentbehrlich geworden, dass sich eine Teilung der Arbeit zwischen die ver- 

 schiedenen Lebensaltern herausgebildet hat, dass z. B. die Larven ausschliesslich das 

 Geschaft der Ernahrung ubernommen haben. - - Ein fernerer in Betracht zu ziehender 

 Umstand liegt in der Grosse der Eier, ein einfacher Bau ist mit weniger Stoff 

 herzustellen, als ein mehr zusammengesetzter; je unvollkommener die Larve, um so 

 kleiner kann das Ei sein, eine um so grossere Menge derselben kann die Mutter 

 bei gleichem Aufwand an Stoff liefern. In der Regel, glaube ich, wird zwar dieser 

 Vortheil einer zahlreicheren den einer vollkommneren Brut bei weitem nicht auf- 

 wiegen ; wohl aber in Fallen, wo die Hauptschwierigkeit ftir die Jungen darin be- 

 steht, einen passenden Ort fiir ihre Entwicklung zu finden und wo es daher gilt, 

 die grosstmogliche Menge von Keimen auszustreuen. So bei vielen Schmarotzern. 



Es mag hier, wo vom Uebergang der urspiinglichen Entwicklung mit Ver- 

 wandlung in directe Entwicklung die Rede ist, an der Stelle sein, ein Wort zu 

 sagen iiber den oben beruhrten Mangel der Verwandlung bei Siisswasser- und 

 Landthieren, deren meerbewohnende Verwandte noch eine solche durchlaufen. 

 Dieses Verhalten scheint in zwiefacher Weise erklarbar. Entweder wanderten 

 besonders Arten ohne Verwandlung ins susse Wasser ein, oder die Verwandlung 

 wurde bei den Uebergesiedelten rascher beseitigt, als bei den im Meere zuriick- 

 gebliebenen Genossen. 



Thiere ohne Verwandlung konnten natlirlich leichter iibersiedeln, da sie nur 

 sich selbst und nicht zugleich mannichfache Jugendformen den neuen Verhalt- 

 nissen anzuschmiegen hatten. Bei Thieren mit Verwandlung aber musste im All- 

 gemeinen die immer bedeutende Sterblichkeit der Larven eine noch grossere sein 

 in neuen, als in altgewohnten Verhaltnissen ; jeder Schritt zur Vereinfachung des 

 Entwicklungsganges musste also hier ein noch grosseres Uebergewicht uber die 

 Artgenossen geben und das Verwischen der Verwandlung daher rascher vor sich 

 gehen. Was in jedem Einzelfalle stattgefunden hat, ob die Art einwanderte, nach- 

 dem sie die Verwandlung verloren, - - oder die Verwandlung verier, nachdem sie 

 einwanderte, wird nicht immer leicht zu entscheiden sein. Wo meerbewohnende 

 Verwandte ohne oder mit geringer Verwandlung sich finden, wie der Hummer 

 als Vetter des Flusskrebses, wird man nach der ersteren, - \\<> auf dem Lande 

 oder im siissen Wasser noch Verwandte mit Verwandlung leben, wie bei Gecar- 

 cinus, zu letzterer Annahme greifen diirfen. 



Wie neben diesem allmahlichen Verklingen der Urgeschichte zugleich cine 

 Falschung der in der Entwicklungsgeschichte niedergelegten Urkunde statt- 

 finde durch den Kampf urns Dasein, den die freilebenden Jugendzustande zu be- 

 stehen haben, bedarf keiner weiteren Ausfuhrung. Denn selbstverstandlich muss 



