Ueber die Randblaschen der Hydroidquallen 1 ). 



Mit i Textfigur. 



In seinen ganz vortrefflichen ,,Studien iiber das Gehororgan der Decapoden" 

 gedenkt V i c t o r Hen sen beilaufig der Randblaschen einerEucope Ggb., und 

 gibt von denselben eine Beschreibung und Abbildung, die weit abweicht von der 

 Darstellung aller friiheren Beobachter 2 ). Es soil danach an der centralen Seite 

 der ,,Horblasen" oder ,,Otolithensacke", wie Hensen die Randblaschen nennt, 

 eine verdickte Stelle sich finden, von der aus sehr feine Haare nach einem in 

 der Mitte des Sackes liegenden, von einer inneren Blase umschlossenen Steine 

 gehen. 



Veranlasst durch die Angaben Hen sen's habe ich mir die Randblaschen 

 verschiedener Hydroidquallen noch einmal angesehen und glaube danach behaupten 

 zu durfen, dass sich dieser umsichtige Beobachter denn doch wohl in seiner Auf- 

 fassung der Randblaschen von Eucope getauscht hat, die er nur einmal zu unter- 

 suchen Gelegenheit fand. 



Ueber die An- oder Abwesenheit der zarten Haarchen kann ich freilich 

 nichts sagen, da diese fur mein Mikroskop kaum erkennbar sein wiirden. Allein 

 es erscheint mir unzweifelhaft, einmal, dass die ,,Steine" nicht frei in der Mitte 

 des Randblaschens schweben, nur durch zarte Haarchen gehalten, und zweitens, 

 dass die ,,innere Blase 1 ' gar keine Blase ist, sondern ein dichter Korper. Ich 

 glaube mich hiervon selbst bei Eucope iiberzeugt zu haben, obwohl gerade die 

 vier zuganglichen Arten dieser Gattung wegen der geringen Grosse der Blaschen 

 und der oft in Mehrzahl vorhandenen ,,Steine" und wegen der meist nicht besonders 

 durchsichtigen Umgebung derselben wenig geeignet sind, befriedigende Bilder 

 zu geben. 



Am bequemsten bieten sich die frei iiber die Scheibe vorspringenden, ver- 

 kehrt eiformigen, mit stielformig verdiinnter Basis aufsitzenden Randblaschen der 

 Cunina Kollikeri F. M. der Untersuchung dar. Der ,,Stein" ist bei ihnen 

 endstandig und von der Basis zieht sich deutlich ein blasser Strang nach dem 

 ,,Steine" hin, um ihn becherformig zu umfassen 3 ). Es ist unmoglich dieses Ver- 

 halten in Einklang zu bringen mit Hensen's Darstellung der ,,Otolithensacke" 



1) Schultze's Archiv fur mikrosc. Anat. 1865. Bd. I. p. 143 147. Taf. VII, Fig. 4. 



2) Studien iiber das Gehororgan der Decapoden, S. 37, Anna. I ; Fig. 24, B. 



3) Archiv fur Naturgeschichte 1861. Taf. IV. Fig. 8. = Ges. Schriften Taf. XV, Fig. 8. 



