Notizen uber die Geschlechtsverhaltnisse 

 brasilianischer Pflanzen l ). 



Aus einem Briefe an Friedrich Hildebrancl 



Wir sind hier sehr reich an dimorphen Pflanzen (Erythroxylon, Villarsia, 

 Plumbago, Statice, Cordia und namentlich eine Menge von Rubiaceen : Hedyotis, 

 Borreria, Manettia u. s. w.) und trimorphe Arten bietet uns die Gattung Oxalis 

 eine ganze Zahl. Unsere hiesigen Lythrarieen dagegen (Nesaea, Cuphea) scheinen 

 alle monomorph zu sein. Zu Versuchen an diesen Pflanzen bin ich bis jetzt noch 

 nicht gekommen. 



Durch Ihr Buch (Die Geschlechtervertheilung bei den Pflanzen der Brief 

 ist an F. Hildebrand gerichtet) erhielt ich die erste Kunde von John Scott's 

 Versuchen an Oncidium ; ich selbst habe im letzton Sommer zahlreiche Versuche 

 an hiesigen Vandeen angestellt und vvie Scott gefunden, dass z. B. bei Oncidium 

 flexuosum, micropogon, unicorne u. a. sowie bei verschiedenen Arten von Notylia, 

 Gomeza, Stigmatostalix und Burlingtonia Bestaubung mit Staubmassen desselben 

 Stockes nie Befruchtung zur Folge hat, wahrend stets Frucht angesetzt wird, 

 wenn man Staubmassen eines fremden Stockes anwendet. Das Merkwiirdigste 

 bei dieser Sache scheint iibrigens Scott iibersehen zu haben: Staubmassen und 

 Narbenflachen desselben Stocks wirken bei diesen Arten als todliches Gift auf 

 einander am raschesten bei Notylia, wo gar keine Schlauchbildung eintritt 

 und schon nach etwa zwei Tagen die Staubmassen durch und durch schwarz sind 

 und ebenso die Narbenflache, und bald darauf die Bliithen abfallen. In anderen 

 Arten beginnt erst nach 7 8 Tagen, nachdem schon lange Schlauche vorhanden, 

 eine Braunung auf der Grenze zwischen Bliithenstaub und Narbe aufzutreten. - 

 Staubmassen einer fremden Art scheinen nie, auch wenn sie nicht befruchtend 

 wirken, eine ahnliche giftige Wirkung zu haben. 



Die Eigenthumlichkeit vieler Orchideen, erst lange nach der Bestaubung und 

 lange nachdem die Schlauche des Bluthenstaubes bis zum unteren Ende vor- 



i) Botanische Zeitung 1868. Bd. 26. Sp. 113 116. 



