Ueber eine dimorphe Faramea. 



,,Schopfers" sehen. - Sieht es nicht aus, als hatte der ,,Schopfer" das Richtige 

 wohl eingesehen, aber nicht durchzufuhren vermocht - - als hatte er gewollt, aber 

 nicht gekonnt? 



Werden nun Faramea und Posoqueria in diesem unfertigen Zustande 

 verharren, oder werden einst alle Staubbeutel der kurzgriffligen Faramea nach 

 aussen aufspringen, alle Bliithen von Posoqueria gegen Abend aufbliihen ? - Mir 

 scheint es kaum zweifelhaft, dass friiher oder spater Letzteres der Fall sein wird. 



Bei Faramea geht der Bliithenstaub der nach innen aufspringenden Staub- 

 beutel der kurzgriffligen Pflanzen, bei Posoqueria derjenige der vorzeitig sich 

 offnenden Blumen zum grossen Theil fur die Befruchtung verloren; die nach 

 aussen aufspringenden Staubbeutel der ersteren, die gegen Abend sich offnenden 

 Bliithen der letzteren betheiligen sich fast ausschliesslich an der Bestaubung. Je 

 mehr nach aussen aufspringende Staubbeutel ein Stock der kurzgriffligen Faramea, 

 je mehr rechtzeitig aufbliihende Blumen ein Stock der Posoqueria erzeugt, um so 

 zahlreichere Nachkommenschaft wird er unter sonst gleichen Verhaltnissen hinter- 

 lassen. So wird schon die natiirliche Auslese dahin wirken, die Zahl der nach 

 innen sich offnenden Staubbeutel der kurzgriffligen Faramea, der zur Unzeit sich 

 offnenden Bliithen von Posoqueria mehr und mehr zu beschranken. 



Dass auch, abgesehen von der natiirlichen Auslese, namentlich bei Posoqueria, 

 wo bereits die weit uberwiegende Mehrzahl der Bluthen gegen Abend sich offnet, 

 schon aus diesem Grunde, weil sie zur Zeit die zahlreicheren sind, eine stetige 

 Zunahme dieser rechtzeitigen Bluthen zu erwarten sei, werde ich bei einer anderen 

 Gelegeriheit nachzuweisen versuchen. 



Itajahy, im April 1869. 



