Einigc Wnrtc iibcr l.eptalis. c I c 



lichen Zuchtwahl" die unentbehrlichste thatsachlichste Unterlage. Die versaumte 

 Erorterung der Frage nach der Stammform der nachahmenden Leptalisarten 

 wiirde schwerlich auf einen ,,gewohnlichen weissen Pieriden", sie wiirde wahrschein- 

 lich auf den Heliconinen und heliconier-ahnlichen Danainen im Aussehen ziemlich 

 nahe stehende Schmetterlinge hingefuhrt haben 



Versuchen wir das Versaumte nachzuholen. Von den 65 Leptalisarten, 

 die Kirby in seinem Veizeichnisse der Tagf alter aufzahlt 1 ), iiberschreiten freilich 

 nur wenige den siidlichen Wendekreis; es sind mir hier, unter 27 S. B., nur fiinf 

 Arten vorgekommen und nur von vier kann ich sagen, dass ich sie kenne, da ich 

 die f iinf te (Leptalis Thermesia) nur z wei oder dreimal gesehen habe. Die 

 vier haufigeren Arten sind indess wie eigens fiir die Erorterung der Frage nach 

 ihrer Stammform ausgelesen und so lasst sich vielleicht trotz ihrer so durftigen 

 Zahl eine leidlich sichere Antwort hoffen. Eine unserer Arten, LeptalisMelia, 

 tragt ihr eigenes Gewand (hat wenigstens unter den hiesigen Schmetterlingen kein 

 Vorbild) ; die drei iibrigen sind nachahmende Arten und haben ihre Vorbilder in 

 eben so viel verschiedenen Familien. Leptalis Astynome tragt die Maske 

 eines heliconier-ahnlichen Danainen, der Mechanitis Polymnia var. Lysim- 

 n i a. Eine Art, deren Namen ich nicht erfahren konnte 2 ), und die im Folgendem 

 als Leptalis Thalia bezeichnet werden mag, ist eine so gute Nachahmung der 

 Acraea Thalia, dass mir ihre Fliigel als die einer unbekannten Acraea be- 

 stimmt wurden. Von Leptalis Melite endlich ahmt das Weibchen einen ,,ge- 

 wohnlichen weissen Pieriden", die Daptonoura Lycimnia (Pieris Flip- 

 pant ha) nach. 



Beginnen wir mit dem, was in der obigen Ausstellung als letzte und hochste 

 Leistung der Mimicry betrachtet zu werden scheint : ,,selbst die Gewohnheiten sind 

 derart modificiert, dass die Leptaliden dieselben Orte wie ihre Vorbilder besuchen 

 und sogar deren Flugart angenommen haben." Vollstandiger hatte der Sachver- 

 halt nicht auf den Kopf gestellt werden konnen. Das Besuchen derselben Orte 

 ist ja selbstverstandliche nothwendige Vorbedingung der Mimicry; nie findet sich 

 ein Thier von einer anderswo lebenden Art nachgeahmt. Hatten die nach- 

 ahmenden mit den nachgeahmten Arten nicht von vornherein an denselben 

 Orten gelebt, dann wurde allerdings die Nachahmung nicht durch naturliche 

 Zuchtwahl und wohl iiberhaupt nicht naturwissenschaftlich zu erklaren sein; wir 

 wurden Herrn Eduard Hartmann mit seinem wunderthatigen hellsehenden 

 Unbewussten zu Hiilfe rufen mttssen. Was aber die Flugart betrifft, so sind 

 doch wohl nicht deshalb die Leptalis schlechte Flieger geworden, weil sie da- 

 durch den schlecht fliegenden Ithomien ahnlicher und besser gegen Feinde 

 geschutzt wurden; sondern umgekehrt ist deshalb fur sie das Verstecken hinter 

 eine schutzende Maske zur Nothwendigkeit geworden, weil sie so jammerliche 

 Flieger sind. Ein Schmetterling mit dem kraftigen Flugelschlage einer Prepona 

 kann getrost sein eigenes glanzendes Blau zur Schau tragen. 



1) Kirby, A synonymic catalogue of Diurnal Lepidoptera. 1871. p. 432. 



2) Die Namen der anderen Arten, wie der iibrigen hier genannten Schmetterlinge danke ich der 

 Gute des Herrn Dr. A. Gerstaecker in Berlin. 



33* 



