Epicalia Acontius. 66 ^ 



konnte aus einem einfarbigen grauen oder brauncn ein hunter Schmetterling 

 werden, und die an entsprechenden Orten der verschiedenen Flugelzellen sich 

 wiederholenden Zeichnungen wiirden dann meist nicht verfehlen, einen angenehmen 

 Eindruck auf uns zu machen. Es konnte so ein fur uns schoner Schmetterling 

 entstehen, ohne dass irgend welche Auslese in Bezug auf Schonheit stattgefunden 

 hatte. Allein dies hat seine leicht zu bezeichnenden Grenzen. Allen diesen blind 

 vvirkenden Ursachen ist es gleichgiltig, was aus ihnen hervorgeht, ob z. B. die 

 Zeichnung dcr Vorder- und Hinterfliigel zusammenpasst oder nicht, und ob dies 

 in der einen oder anderen Stellung der Flugel geschieht. Wo wir also etwa eine 

 gerade Lime sehen, die ununterbrochen liber die Oberseite der Vorder- und 

 Hinterfliigel hinweggeht, und zwar nur bei einer einzigen, ganz bestimmten Hal- 

 tung der Flugel wie sie der Schmetterling beim Fliegen oder beim Sitzen mit 

 ausgebreiteten Fliigeln annimmt, wahrend bei jeder anderen gegenseitigen Lage 

 der Flugel die Linie entweder unterbrochen oder geknickt erscheint 1 ), da 

 diirfen wir mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten, dass ein 

 iiberwachendes Auge bei der Entstehung dieser Linie mitgewirkt hat. Dasselbe 

 gilt fur alle zusammenhangenden oder zusammenstimmenden Linien, die durch 

 nicht entsprechende Punkte der verschiedenen Flugelzellen hindurchdringen. 



Sehen wir uns Medea hierauf an. Wie gesagt, bilden die schwefelgelben 

 Flecken drei gleichlaufend liber alle vier Flugel hinwegziehende Querbinden, 

 jedoch nur bei einer ganz bestimmten gegenseitigen Lage der Flugel. Die 

 Regelmassigkeit hort sofort auf, sobald man die Vorderfliigel weiter nach vorn 

 zieht oder nach hinten schiebt; im ersteren Falle stossen nicht nur die betreffcn- 

 den Fleckenreihen der Vorder- und Hinterfltigel nicht mehr aneinander, sondern 

 es treten auch die Flecken am Vorderrande der Hinterfliigel zu Tage, die mit 

 den iibrigen nicht in gerader Linie liegen und vorher durch die Vorderfliigel 

 bedeckt wurden. In Betreff des zweiten oben bezeichneten Merkmals ist be- 

 sonders die hintere Fleckenreihe der Hinterfliigel beachtenswerth ; in jeder Fliigel- 

 zelle liegt ein gelber Fleck, jedoch nicht an entsprechenden Punkten der einzelnen 

 Zellen ; denn in letzterem Falle wurden sie einen Bogen bilden und nicht eine 

 gerade Linie. Dass nun der Schonheitssinn eines priifenden Auges es war, der 

 den urspriinglichen Bogen zur geraden Linie streckte, das kann kaum schlagm- 

 der bewiesen werden, als dadurch, dass die beiden vordersten, diesem Auge un- 

 zuganglichen, weil durch die Vorderfliigel bedeckten Flecken dieser Reihe ihre ur- 

 spriingliche Lage bewahrt haben und aus der geraden Linie der iibrigen heraustreten. 



Wahrscheinlich waren es die Weibchen, welche, unter den Mannchen wahlend, 

 zuerst bei diesen die eigenthiimliche Medea-Zeichnung ausbildeten. Spater wurde 

 dieselbe auch auf die Weibchen iibertragen und hat sich bei ihnen in mehreren 

 Arten bis zum heutigen Tage erhalten. Der Geschmack der Weibchen anderte 



i) Schmetterlingsspiesser, die die Flugel aller Falter nach derselben Schablone auseinanderspreizen, 

 verhunzen dadurch oft vollstandig die eigenthiimliche Schonheit ihrer Zeichnung. So erscheinen in den 

 nach solchen verzerrten Leichen gemachten Abbildungen von Miscelia Cyaniris und Chromis in Double- 

 day's Gen. of Diurn. Lep. PI. XXVII. Fig. i u. 2 die Vorderfliigel vicl zu \vcit nach vorn gezogen. 

 Noch mehr verunstaltet erscheint Epicalia Pierretii in der Abbildung PI. XXIX. Fig. 4, welcher gewiss 

 Niemand ansieht, dass die grossen orange Flecken der rechten und linken Seite eine einzige zusammen- 

 hangende Querbinde bilden. - 



