Kiitik iiher Dr. P. Kramer. 



675 



Ich halte ('in, uni die Loser nicht /u ermiiden. Die nocli folgenden Ab- 

 schnitte der ,,mathematischen Entwickelungen" sind den vorangehenden eben- 

 biirtig. Als Beweis gentile ein einziges Beispiel aus dem VI. Abschnitte, der 

 iiberhaupt durch unglaubliche Naivitat bezeichnendere deutsche Ausdriieke 

 sind unparlamentarisch - sich auszeichnet. Bilden die Weibchen in der ersten 

 Generation 2, in der zweiten 4 = 2 2 , in der dritten 8==2 3 , in der vierten i6 = =2 4 

 Gruppen so weit geht die Berechnung des Verf. - , von denen immer die 

 Halfte schwachlich, die Halfte kraftig sind, imd ,,sind 1000 Entwickelungsperioden 

 verflossen, so hat man schon 1001 verschiedene Gruppen unter den schwachlichen 

 Weibchen, und ebenso 1001 verschiedene Gruppen unter den kn'iftigen Weibchen 

 der letztgenannten Generation." Seit \vann ist 2 1000 = = 2 X 1001 ? Man meint 

 in 1001 Nacht zu lesen, statt in ,,mathematischen Entwickelungen" eines prcuss- 

 ischen Oberlehrers. - 



Dem mathematischcn Theile der Schrift schliessen sich drei weitere Capitel 

 an, in denen ich Nichts finde, was der Beach tun g und Besprechung werth ware. 

 vSie enthalten weder neue Thatsachen, noch Gedanken. Wenn im zweiten Capitel 

 Verf. an ,,Beispielen zum Schlussverfahren Darwinistischer Schriftsteller" nachzu- 

 weisen sucht, wie schlecht es mit deren Logik bestellt sei (dabei manchen Miss- 

 verstandnissen verfallend, wie bei zweien der drei Beispiele, die er der Schrift 

 des Ref. ,,Fiir Darwin" entlehnt), so raume ich fur meinen Theil willig ein, dass 

 mich der Darwinismus anfangs zu manchem ubereilten Schluss, zu manchem un- 

 haltbaren Erklarungsvcrsuche verlockt hat; zum Gliicke habe ich sie meist fiir 

 mich behalten. Andercn mag es ahnlich gegangen sein. Man darf uns wohl 

 verzeihen, dass uns bisweilen das neue Licht geblendet, die neue Erkenntniss 

 berauscht hat. Aber was haben einzelne Irrthiimer, Fehlschliisse, Uebertreibungen 

 seiner Anhanger zu thun mit der Wahrheit des Darwinismus? Und was bedeutet 

 die Bemangelung einzelner misslungener Erklarungsversuche durch Herrn Ober- 

 lehrer Dr. Paul Kramer in Schleusingen, gegeniiber den Tausenden von That- 

 sachen, welche, den gesammten Inhalt weiter Wissensgebiete umfassend, nur von 

 der Abstammungslehre und vom Darwinismus aus zu verstehen sind ? 



Ttajahy, SeptembtT i8;S. 



43* 



