Ueher die von den Trichopterenlarven cler Provinz Santa Catharina verfertigten Gehause. 



sectos construem haviam desportado vivo 

 intcresse aos quo entao se entregavam ao 

 ostudo da biologia dos insectos. Na opi- 

 nia<> do varies auctorcs o xylophthoro on 

 ligniperda [^oXo^ftdpoc] dc AristntHos 

 u-ria side uma larva de Phryoam'.i; 

 todavia, como ellc sc nao rcferc a vida 

 aquatira dostc animal, e mais provavol 

 quo tivosse sido a larva do algum 

 lopidoptero, do grupo das Psychideas 

 lalvoz. Mas scja isso como for, o quo 

 o vordade e quo os grandos observa- 

 dores do seculo passado, a quern tan to 

 dove a biologia dos insectos, Reaumur, 

 De Geer e Roesel, fizeram tambem 

 cstudos inuito importantes sobre a histo- 

 ria natural e a estructura dessas larvas 

 do trichopteros, assim como de suas 

 casas. 



No seculo actual deram-sc a um 

 estudo especial dos mesmos animaes, 

 Pictet, Kolenati, Hagen, Mac Lachlan 

 e outros. Entretanto, todos esses tra- 

 balhos ficaram quasi exclusivamente 

 adstrictos a Europa, sendo ainda hoje 

 a historia natural das especies extra- 

 ouropeas como que um terrene virgem 

 e desconhecido a sciencia. 



Em 1864, Hagen, publicou uma lista 

 descriptiva de todas as casas de Tricho- 

 pteros, de que tinha visto cxemplares 

 ou achado alguma noticia em outros 

 auctores l ) ; devendo notar-se que do 

 vasto territorio do Brasil, so se acham 

 mencionadas nesta lista de 150 especies 

 a Grumicha de Saint Hilaire, e uma 

 especie de Helicopsyche. Assim, pois, 

 nao sera fora de proposito dar uma 

 breve noticia das especies que observei 

 na provincia de Santa Catharina. Por 

 mais deficiente e incompleta que seja 



i) Hagen, Ucber Phryganiden-Gehause. Stettiner 

 entomol. Zeitung. Bd. XXV. 1864. p. 1146 p. 221. 



haben dagegen schon in sehr entfernten 

 Zeiten die Gehause oder Futterale, die 

 die Larven dieser Insekten bauen, das 

 lobhafteste Interesse Derer erregt, die 

 sich damals dem Studium der Biologic 

 dT Insekten hingaben. Nach der Mei- 

 nung verschiedener Schriftsteller ware 

 der I Folzverderber (oXo<p ttopot;) des Ari- 

 stoteles eine Phryganidenlarve gewesen ; 

 doch ist es, da er nichts von der Wasser- 

 Lebensweise dieses Thieres erwahnt, wohl 

 wahrscheinlicher, dasses dieLarve irgend 

 eines Schmetterlinges, vielleicht aus der 

 GruppederPsychiden, gewesen sein mag. 

 Dem sei aber wie ihm wolle, jedenfalls 

 haben die grossen Beobachter des ver- 

 gangenen Jahrhunderts, denen die Bio- 

 logie der Insekten so viel verdankt, 

 Reaumur, De Geer und Roesel, auch 

 sehr wichtige Studien iiber die Natur- 

 geschichte und den Bau der Trichopteren- 

 larven, so wie ihrer Gehause gemacht. 



Im gegenwartigen Jahrhundert wid- 

 meten sich dem speciellen Studium dieser 

 Tiere Pictet, Kolenati, Hagen, Mac Lach- 

 lan und Andere. Alle diese Arbeiten 

 blieben indessen fast ausschliesslich auf 

 Europa beschrankt, so dass die Natur- 

 geschichte der aussereuropaischen Arten 

 fast noch heute ein jungfrauliches und 

 der Wissenschaft unbekanntes Gebiet ist. 



Im Jahre 1864 veroffentlichte Hagen 

 ein Verzeichniss nebst Beschreibungen 

 aller Trichopteren-Gehause, von denen 

 er Exemplare gesehen oder uber die er 

 bei anderen Schriftstellern irgend eine 

 Angabe gefunden hatte l ) ; in dieser Liste 

 von 1 50 Arten finden sich aus dem un- 

 geheuren Gebiet Brasiliens nur eine 

 Grumicha von Saint Hilaire und eine 

 Helicopsyche-Art erwahnt. Hiernach 

 wird es also nicht unzweckmassig sein, 

 eine kurze Mittheilung uber diejenigen 

 Arten zu machen, die ich in der Pro- 



i) Hagen, Ueber Phryganiden-Gehause. Stettiner 

 entomol. Zeitung. Bd. XXV. 1864. S. 114 und 221. 



