Cunina Kollikeri. 121 



Die Tentakel pflegen vollstandig vorhanden zu sein bei Jungen von 0,3 mm 

 Durchmesser. Nun beginnt, bei rasch fortschreitendem Wachsthume die Um- 

 wandlung in die regelmassig strahlige Form. Der Korper wachst zu einer unter- 

 halb der Tentakel vorspringenden Scheibe aus und erhii.lt durch sie feste Umrisse. 

 Ihr Umfang ist ein regelmassiges Vieleck mit anfangs geraden, spater einwarts 

 gebogenen Seiten, die in ihrer Lage den Tentakeln cntsprechen (fig. 20). An den 

 vorspringenden Ecken entwickeln sich die Randblaschen (fig. 21). Der die Ten- 

 takel iiberragende Theil des Korpers scheidet sich in die durchsichtigeren Lappen 

 der Gallertscheibe, die halbkreisformig zwischen je zwei Tentakeln vorspringrn, 

 und in die zwischen ihnen ausgespannte Randhaut. - Der friiher kreisfftrmige 

 Umfang des Magens wird wellig gebogen ; die flachen Buchten vertiefen und 

 erweitern sich zu den Magentaschen. Die Nesselstreifen oberhalb der Rand- 

 blaschen werden deutlich und damit hat das Junge alle charakteristischen Theile 

 der Alten. 



Wie andere ihrer Brutstatte entschllipfende junge Ouallen, z. B. die Spross- 

 linge der Campanularien, dehnt sich unsere junge Cunina in den ersten Stundcn 

 nach dem Verlassen des Magens wie durch Aufquellen merklich aus, indem gleich- 

 zeitig die bis dahin triibe Scheibe zu wasserheller Durchsichtigkeit sich aufhellt. 

 Sie hat nun bis 2 mm Durchmesser und gleicht in alien wesentlichen Merkmalen, 

 die Zahlenverhaltnisse ausgenommen , der achtstrahligen Cunina. Im Habitus 

 weicht sie besonders ab durch die noch ganz flache Scheibe mit wagrecht aus- 

 gebreitetem Rande und dadurch auffallender hervortretender Kerbung, so wie 

 durch die kiirzeren Tentakel ( l /5 des Scheibendurchmessers), die kaum den Scheiben- 

 rand iiberragen. Die Form der Tentakel (fig. 28) ist plumper, ihrc Rindenschicht 

 dicker, - die Nesselstreifen oberhalb der Randblaschen endlich (fig. 29) sind noch 

 weit klirzer, als bei der erwachsenen Cunina. Da die Umgrenzung des Magens 

 und seiner Taschen nur schwierig zu erkennen ist, kann man leicht in Versuchung" 

 kommen, die Randlappen der Gallertscheibe fur Magentaschen zu nehmen ') 



Jiingere zwolfstrahlige Cunina, wie man sie leicht in der Gefangenschuft 

 ziichtet, wurden auch einigemal frei im Meere aufgefischt; altere bis jetzt noch 

 nicht, und bis dies gelungen, erscheint es rathsam, alle Erklarungsversuche zuriick- 

 zuhalten. 



Ich hob hervor, dass bei den im Magen Knospen treibenden Aeginiden das 

 Flimmerkleid jiingerer Formen nicht fiir ihre Entstehung aus Eiern bevveisend ist, 

 und will zum Schlusse noch eine Beobachtung mittheilen. die es mir wahrschein- 

 lich macht, dass im Gegentheile auch bei dieser Familie ein Aufammen durch 

 Polypen vorkommt. 



Zu Anfang dieses Jahres fing ich eine Liriope catharinensis, der ein langer 

 blassgelblicher Zapfen aus dem Munde hervorhing. Bei naherer Untersuchung 

 ergab sich derselbe als eine aus dichtgedrangten Ouallenknospen bestehende Aehre, 



i) Bei Betrachtung der Figuren, die Gegenbaur von seinen Aeginetaarten giebt, kann ich niich 

 des Verdachtes nicht entschlagen, dass bei den meisten derselben dieser Missgriff geschehen sei, dass sic 

 also zu Cunina gehoren. Auch die Beschreibungen geben nicht die Ueberzeugung des Gegentheils. Ich ver- 

 weise namentlich auf die Beschreibung und Abbildung der Aegineta globosa, deren ,,trichterf6rrnig ein 

 gezogener Magen" mir ein \vahres Paradoxon scheint. Es diirftc die ganze Gattung einer neiien kritischen 

 Priifung zu unterwerfen sein. 



