Bestaubungsvcrsuche an Abutilon-Arten. 



Bemerkenswerth ist nun zunachst der Unterschied in dem Samenertrag der 

 durch kiinstliche und der durch naturliche Bestaubung erzeugten Fruchte ; erstere 

 batten durchschnittlich 4,6, letztere 2,5*) Samen im Fach. In der That war aber 

 das Ergebniss der natiirlichen Bestaubung durch die Kolibris ein noch weit un- 

 giinstigeres, als es hiernach zu sein scheint. Die Pflanzen waren (mit Ausnahme 

 von IV) wahrend der ganzen Dauer der Versuche mit zahlreichen Bliithen be- 

 deckt; (von III. habe ich am 27. August auf einmal 100 Bliithen abgeschnitten, 

 um deren Griffelzahl zu untersuchen) ; ich entsinne mich nicht eine altere Blume 

 gesehen zu haben, deren Narben nicht reichlich mit Bliithenstaub bedeckt gewesen 

 waren, und doch fiel die grosse Mehrzahl, wohl wenigstens 9 / 10 ab, ohne iiber- 

 haupt Frucht anzusetzen. Die Mehrzahl der Fruchte war sehr arm an Samen, 

 wahrend einige wenige allerdings in Samenzahl mit den reichsten der durch kunst- 

 liche Bestaubung erhaltenen Fruchte wetteiferten. Nach kiinstlicher Bestaubung 

 mit fremdem Bliithenstaube dagegen setzten a 1 1 e Bliithen (mit Ausnahme einiger 

 an der Pflanze III) Frucht an, und fast alle Fruchte (wieder die Pflanze III aus- 

 genommen) enthielten reichliche Samen. - - Schon bei anderen Pflanzen hatte ich 

 Gartner's Meinung nicht bestatigt gefunden , dass ,,kiinstliche Befruchtung der 

 reinen Arten gewohnlich eine geringere Samenzahl erzeugt, als die naturliche". 

 Meine Erfahrungen an Abutilon stehen zu dieser Meinung Gartner's, der sich 

 auf eine ungeheure Zahl Jahrzehnte hindurch mit bewundernswerthester Ausdauer 

 und Sorgfalt fortgefuhrter Versuche stiitzte, in schneidendstem, jedoch leicht zu 

 erklarendem Widerspruch. Gartner zog seine Versuchspflanzen in Topfen, brachte 

 sie wahrend der Bliithezeit in ein geschlossenes Zimmer, castrirte sie und - - was 

 wohl die Hauptsache ist verwandte wahrscheinlich haufig Bluthenstaub des- 

 selben Stocks zur Bestaubung; darin und nicht in der kiinstlichen Bestaubung 

 d. h. in dem Umstande, dass statt des Riickens einer Hummel oder eines Schmetter- 

 lingsriissels ein Pinsel zur Uebertragung des Bluthenstaubes diente, diirfte die 

 Ursache des geringeren Ertrags seiner kiinstlich bestaubten Pflanzen zu suchen 

 sein. - - Ebenso leicht erklart sich der geringe Erfolg der natiirlichen Befruchtung 

 bei Abutilon; ist ein Kolibri zu einem bliithenreichen Busche herangeflogen, so 

 pflegt er ihn, wenn nicht gestort, emsig von Bliithe zu Bliithe schwirrend, voll- 

 standig abzusuchen ; ehe er dann einen anderen Busch besucht, pflegt er gewohn- 

 lich einige Zeit auf einem benachbarten Zweig zu rasten, auch wohl inzwischen die 

 Blumen einer anderen Pflanze abzusuchen, (in meinem Garten z. B. die Bltithen 

 einer Manettia. die nahebei an einer Bauhinia rankt oder die leuchtenden Bliithen- 

 stande einer Musa coccinea). So werden nur die Blumen, die er von einem 

 anderen Stocke kommend zuerst besucht, eine voile Ladung fremden Staubes 

 erhalten; alle iibrigen bekommen Bluthenstaub des eigenen Stockes, entweder 

 rein oder mit einer mehr oder weniger erheblichen Beimengung fremden Staubes, 

 letzteren aber, wie der Erfolg zeigt, selten in einer zu vollstandiger Befruch- 

 tung ausreichenden Menge. Daher nur wenige Fruchte und von diesen wieder 

 nur ein kleiner Theil mit reichlichem Samen. Es ware dabei auch an die Mog- 

 lichkeit zu denken, dass reichliche Bestaubung mit eigenem die spatere Befruch- 

 tung durch fremden Bliithenstaub beeintrachtigt, indem entweder einfach der 



i) Soil wohl 2,6 heissen ? Herausgeber. 



