Bestaubungsversuche an Abutilon. 



Umgekehrt befruchtete Bliithenstaub von EF. 2 und FE* fast alle Pflanzen, 

 an denen er versucht wurde; so der von EF Z die Pflanzen C-, OP, CV. EF.S, 

 FS } , SV und der von FE 2 die Pflanzen F, F.EF l und 



Es beweisen die eben mitgetheilten Beispiele, dass bei den Bastarden von 

 Abutilon und wahrscheinlich ganz ebenso bei den reinen Arten dieser Gattung 

 ziemlich haufig Falle mehr oder minder vollstandiger Unfruchtbarkeit zwischen 

 nahe verwandten Pflanzenstocken ; zwischen Eltern und Kindern. zwischen Ge- 

 schwistern und selbst Halbgeschwistern vorkommen. 1st die oben ausgesprochene 

 Auffassung des Zusammenhanges zwischen Verwandtschaft und Fruchtbarkeit 

 richtig, so darf man hoffen, ahnliche Beispiele durch zu nahe Verwandtschaft ver- 

 minderter Fruchtbarkeit auch bei anderen Pflanzen nachweisen zu konnen, wird 

 aber vollige Unfruchtbarkeit zwischen Verwandten nur bei solchen Arten zu finden 

 erwarten diirfen, die wie Abutilon mit Bliithenstaub desselben Stock es un- 

 fruchtbar sind. 



Die iiblen Folgen der Inzucht, die sich, wie Abutilon zeigt, schon bei der 



ersten Verbindung zu nahe verwandter Pflanzen bis zu volliger Unfruchtbarkeit 



steigern konnen, sind bei alien bisherigen und namentlich auch bei Gartner's 



,,Versuchen und Beobachtungen iiber die Bastardzeugung im Pflanzenreich" un- 



beriicksicht geblieben, und es bediirfen daher mehrere der aus diesen Versuchen 



abgeleiteten Satze einer Nachprufung. Dies gilt z. B. von dem Satze, dass Bastarde 



,,niemals so viele vollkommene und keimfahige Samen erzeugen, als ihre Stamm- 



eltern" (Gartner a. a. O. S. 540). Ebenso von dem Satze, ,,dass der stammelterliche 



Pollen auf die Bastarde kraftiger wirkt, als der eigene" (Gartner a. a. O. S. 425). 



In keinem einzigen der vielen von Gartner fur beide Satze angefuhrten Falle ist 



aus seinem Buche zu ersehen, ob die geringere Fruchtbarkeit der Bastarde, ob 



die minder kraftige Wirkung des Bastardpollens Folge gewesen sei der Bastard- 



natur oder nicht vielmehr zu naher Verwandtschaft der gekreuzten Pflanzen. 



Kaum findet sich bei Gartner ein Fall, der schlagender die Richtigkeit des zweiten 



Satzes zu beweisen scheint, als die oben erwahnte Pflanze f.EF^ an welcher 29 



theils mit Bliithenstaub desselben Stocks, theils mit dem von F.EF 2 , EF .F und 



Ef.F 2 bestaubte Blumen nur drei durftige Friichte, dagegen 31 mit ,,stammelter- 



lichem Pollen" (von F, EF 2 , EF S , FE lt FE 2 ] bestaubte Blumen 29 Friichte brachten, 



die mehr als dreimal so samenreich waren, als jene. Und doch beweist die 



Fruchtbarkeit dieser Pflanze mit andern Bastarden (fS und F.CF), sowie die 



kraftige Wirkung ihres Bliithenstaubes und des Bliithenstaubes ihrer Geschwister 



auf zahlreiche andere Pflanzen, dass der iiberaus diirftige Samenertrag der Pflanze 



/'/,7'\ nach Bestaubung mit P .EF*, KF.P\ und EF.F 2 nicht davon herriihrte, dass 



diese Pflanzen Bastarde, sondern einzig davon, dass sie Geschwister sind. - Fiir 



eine grosse Zahl von Bastarden ist allerdings die Richtigkeit beider Satze ausser 



Frage, fur alle diejenigen namlich, deren Geschlechtstheile mehr oder minder ver- 



kummert sind; fur diese aber besagen sie nur, was sich ganz von selbst versteht 



und ebenso fur alle iibrigen Pflanzen gilt, dass gesunde Geschlechtstheile und 



Zeugungsstoffe zur Zeugung tauglicher sind, als verkiimmerte, unvollkommen ent- 



\vickelte. 



