Aeglea Odebrechtii n. sp. -->7 



o ~~ i 



Anordnung tritt dieser Widersinn nicht so schreiend zu Lage, da ja dabei Aeglea 

 und Galathea immerhin nachste Nachbarn bleiben 1 ). 



Fur das Richtigste mochte ich es halten, wie Bell, Gerstacker, Claus 

 u. s. w., Galathea, Aeglea und Porcellana mit den neuerdings davon ab- 

 gezweigten Gattungen in eine gemeinsame Gruppe zusammenzufassen, wobei es 

 natiirlich gleichgultig ist, ob man diese als Familie bezeichen oder in die drei 

 Familien der Galatheiden, Aegleiden und Porcellaniden spalten will. 

 Ein endgiiltiges Urtheil wird sich jedoch ohne Kenntnis der Jugendformen von 

 Galathea und Aeglea nicht fallen lassen. Die uberaus diirftige Abbildung 

 einer Galathea-larve bei Bell 2 ) erinnert weit mehr an die Zoea der Einsiedlor- 

 krebse, als an die der Porcellanen. 



Itajahy, Sa. Catharina, Brazil, Ende Mai 1875. 



Erklarung der Abbildungen auf Tafel XLIV. 



Fig. i. Aeglea Odebrechtii, halbwiichsiges Mannchen, nat. Gr. 



Fig. 2. Hinterleib, moglichst gestreckt, nat. Gr. 



Fig. 3. Die Gegend vor dem Munde, nach Entfernung der Kiefer und Kiefer- 

 fusse (2: i). 



Fig. 4. Seitenwand des Panzers und Stiel der ausseren Fiihler (2 : i). 



Fig. 5. Aeusserer Kieferfuss der linken Seite (3 : i). 



Fig. 6. Die Zahne am 2. Gliede des inneren Astes dieses Fusses (12: i). 



Fig. 7. Putzfuss der linken Seite (5:1) r Ruthe. 



Fig. 8. Ende dieses Putzfusses (100: i). Die Borsten sind weggelassen. 



Fig. 9. Letzte Kieme der linken Seite, nat. Gr. 



Fig. 10. Stiick einer Kieme (5 : i). h hintere, m mittlere, v vordere Reihe der 

 Kiemenfaden. 



i) Der nahen Verwandtschaft zweier Formen, die man aus irgend welchem Grunde auseinander 

 reissen zu miissen glaubt, dadurch Rechnung zu tragen, dass man sie, wenn auch in verschiedene Gruppen, 

 so doch nebeneinanderstellt, ist ein beliebter Kunstgriff der alten Schule. Es ist im Grunde ein einfacher 

 Betrug, wenn auch nur Selbstbetrug. Hatten die vielverspotteten Stammbaume keinen weiteren Nutzen, 

 als derlei Tauschungen sofort zu entlarven und dadurch unmoglich zu machen, so ware auch dies schon 

 nicht gering anzuschlagen. Hier noch ein dem obigen ganz ahnliches Beispiel aus neuester Zeit (K i r b y , A 

 synonymic catalogue of diurnal Lepidoptera. 1871): 



8 rt 



a a -9 c .5 ' Heliconius. Eueides Colaenis, Dione und uber 100 andere Gattungen, 



Q c/) W S CQ <J Heliconinae Nymphalinae 



Nymphalidae 



Danach hatten Eueides und Colaenis ihren gemeinsamen Stammvater erst in dem gemeinsamen 

 Ahnen der Heliconinen und Nymphalinen, und dieser miisste alle den Gattungen Eueides und Colaenis 

 gemeinschaftlichen Merkmale besessen haben! 



2) British stalk-eyed Crustacea, S. 203. 



