Beobachtungen an brasilianischen Schmetterlingen l ). 



m. 2 ) 



5. Acraea und die Maracujaf alter als Raupen, Puppen und Schmetterlinge. 



Mit 4 Textfiguren. 



In einer gedankenreichen Abhandlung, ,,iiber den phyletischen Parallelismus 

 bei metamorphischen Arten" hat Weismann 3 ) fur die Schmetterlinge nach- 

 gewiesen, dass deren Entwicklungsstufen, Raupe, Puppe und Schmetterling, sich 

 selbstandig verandern, dass die auf einer Stufe eingetretene Aenderung ohne Ein- 

 fluss bleibt auf die vorhergehende und folgende Stufe, dass demnach die Wege, 

 auf welchen die einzelnen Stufen im Laufe der Stammesgeschichte sich heran- 

 bildeten, keineswegs immer gleichlaufend waren. Dieser Mangel an Ueberein- 

 stimmung kann sich kund geben sowohl in ungleichen Abstanden der Form- 

 verwandtschaft, als in ungleicher Gruppenbildung. In Betreff der ungleichen Ab- 

 stande sind bald die Raupen einander ahnlicher, formverwandter, als die aus ihnen 

 hervorgehenden Schmetterlinge, bald umgekehrt. In Betreff der ungleichen 

 Gruppenbildung kann wieder ein doppelter Fall eintreten : Raupen und Schmetter- 

 linge bilden ungleichwerthige Gruppen, der eine Theil bildet Gruppen hoherer oder 

 niederer Art, - - oder sie bilden ungleichgrosse und daher einander nicht deckende, 

 iibereinandergreifende Gruppen. Formverwandtschaft und Blutsverwandtschaft 

 fallen also nicht immer zusammen ; nach der Aehnlichkeit der Raupen wiirde man 

 eine ganz andere Anordnung erhalten, als nach der Aehnlichkeit der Schmetter- 

 linge und wahrscheinlich wurde keine der beiden der wirklichen Verwandtschaft 

 entsprechen. 



Aus diesem in zahlreichen Beispielen dargelegten Thatbestande folgert 

 Weismann, und begrundet eingehend und iiberzeugend diese seine Ansicht, 

 dass eine innere treibende Entwicklungs- oder Umwandlungskraft, wie sie unter 

 mancherlei Namen von verschiedenen Anhangern der Entwicklungslehre an- 

 genommen wird, nicht bestehe, dass vielmehr alle Wandlungen und Fortschritte 

 der Arten durch aussere Anstosse hervorgerufen werden. - Ein recht hiibsches 



1) Kosmos 1877/78. Bd. II. S. 218224. 



2) Vergl. Kosmos. Bd. I S. 388 u. Bd. II S. 38. -- = Ges. Schriften S. 585 u. 593. 



3) Weismann, Studien zur Descendenztheorie II. 1876. S. 139. 



