Ituna und Thyridia. 



unserer kleinen Provinz, auf dem Hochlande bei S. Bento, den Eueides Aliphera 

 in soldier Menge, dass ich einige Male ihrer acht mit einem Schlage des Netzes 

 fing, wiihrend ich Colaenis Julia im Laufe einer Woche kaum zwei- oder dreimal 

 sah. Es scheint sogar der Fall nicht undenkbar, dass das Urbild einer nach- 

 ahmenden Art ausstirbt und letztere erhalten bleibt. So konnten, nach der Mei- 

 nung von Mr. Trim en und Mr. A. G. Butler 1 ), Papilio Antimachus und Pa- 

 pilio Zalmoxis Nachahmungen riesiger, ausgestorbener oder noch unbekannter 

 Acraea-Arten sein. Im vorliegenden Falle sind, wenigstens in Santa Catharina, 

 beide Arten selten, und ihre Zahl giebt somit keincn Anhalt zur Ermittelung des 

 Urbildes. 



Das zweite Kennzeichen, dass das Urbild sein eigenes, die Maske ein frem- 

 des Gewand tragt, findet eine urn so leichtere und sichere Anwendung, je ver- 

 schiedeneren Gruppen die beiden ahnlichen Arten angehoren, je wciter also die 

 nachahmende Art von dem gewohnten Aussehen ihrcr Verwandten sich entfernen 

 musste. Wenn gewisse Heuschrecken (Scaphura) sich in Grabwespen (Pepsis), 

 wenn andere (Phylloscyrtus) sich in Raubkafer (Odontocheila), wenn wieder andere 

 sich sogar in Spinnen 2 ) verkleiden, so kann in diesen Fallen um so weniger ein 

 Zweifel dariiber sein, welches die nachahmende Art sci, als sofort auch der Nutzen 

 der Verkleidung in die Augen springt 3 ). 



Auch bei manchcn anderen, sich minder fern stehcnden Arten, leistet dieses 

 Kennzeichen noch gute Dienste ; so ist die schwarze Archonias Tereas mit dem 

 weissen Flecken der Vorder-. dem rosenrothen der Hinterflugel eine ganz fremde 

 Erscheinung unter ihren Gattungs- und Familiengenossen, wahrend Papilio Ne- 

 phalion einer langen Reihe ahnlich gcfarbter Arten angehort, so dass man, auch 

 wo dieser Papilio selten, Archonias Tereas aber haufig ist, doch nicht in Ver- 

 suchung kommen kann, letzteren Falter als Vorbild des ersteren anzusehen. 



Je naher verwandt die beiden ahnlichen Arten sind, je ahnlicher sie schon 

 von vorn herein waren, um so misslicher wird im Allgemeinen die Anwendung 

 dieses zweiten Kennzeichens werden; es wird vollig unanwendbar sein, wo der 

 nachste Verwandtenkreis der einen wie der anderen Art iiberhaupt einer gemein- 

 samen, eigenthumlichen, scharf ausgepragten Form, Zeichnung und Farbung ent- 

 behrt. Colaenis Julia und Eueides Aliphera konnen hier wieder als Beispiel 



i) Raphael Meldola, Entomological Notes, bearing on Evolution. Ann. and Magaz. of Nat. 

 hist. February 1878. p. 157. 



z) Ich habe diese Verkleidung nirgends erwiihnt gefunden ; ich sah sie ein einziges Mai. Auf einem 

 Blatt sass ein Thier, das ich zuniichst fiir eine Spinne hielt. welches aber doch ein etwas befremdliches 

 Aussehen hatte ; ich besah es von alien Seiten, ohne ins Klare zu kommen, was es sei, bis es aufsprang 

 und wegflog. Das Wunderlichste daran waren die langen, spinnenartig in die Quere gestellten Beine. 



3) Und doch ist dieses unmoglich scheinende Missverstandniss einem deutschen Professor gelungen. 

 In seinem sehr frisch und anregend geschriebenen, an neuen Thatsachen uud Gedanken reichen Buche: 

 .,Die Insekten", das freilich iiber ausliindische Arten auch sonst manches Verkehrte bringt, spricht Pro- 

 fessor Vitus Graber (Bd. II, I. S. 72) von ,,gewissen Sandwespen, welche, um ihre Beute, das Grillen- 

 genus Sphacura, leichter zu iiberlisten, sich in den Habit ihrer Opfer werfen." Das ,,Grillengenus Spha- 

 cura" soil jedenfalls die Locustinengattung Scaphura sein. Der Herr Professor hat es fiir gut befunden, 

 den Namen ebenso zu verdrehen, wie die Thatsache. Die Wespe sieht nicht Heuschrecken ahnlich, son- 

 dern die Heuschrecke Wespen ahnlich aus. Die Wespe tragt allerdings Heuschrecken. und zwar nichts 

 als Heuschrecken, fiir ihre Brut ein, darunter aber niemals, so viel ich gesehen, Scaphuren. Diesen dient 

 eben ihre tauschende \Vcspenahnlichkeit als Schutx. 



