Angehliche Bilateralsymmetrie dor Rippenquallen. j -IQ 



Beroen" findet Gegenbaur in den beiden Trichteroffnungen ,,die bilatrralc 

 Symmetric angedeutet 1 )" uud lasst die beiden Senkfaden der Cydippen u. a. ,,nach 

 bilateraler Symmetric" vertheilt sein 2 ). In Zweizahl vorhanden ist nun allerdings 

 sogar die Mehrzahl der Theile zweiseitiger Thiere; die Vertheilung aber dieser 

 doppelt vorhandencn Theile bei den Rippenquallen, ihr ausschliessliches Y<>r- 

 kommen in zwei aufeinander senkrechten Ebenen, vveit entfernt, Beweis ,,bilateraler 

 Symmetric'' zu sein, ist vielmehr etwas damit durchaus Unvertragliches und vrr- 

 bunden mit der Vierzahl aller Theile ausserhalb dieser Ebenen ein sicheres Kenn- 

 zeichen zweistrahliger Anordnung. Ganz abgesehen iibrigens von den oben 

 aufgestellten Merkmalen strahliger und zweiseitiger Thiere, so ist zu verwundcrn. 

 dass man den Widerspruch nicht bemerkt hat, der darin liegt, gleichzeitig die 

 Trichteroffnungen und die Senkfaden als bilateral-symmetrisch zu betrachten. Sincl 

 es die Trichteroffnungen, so liegeri z. B. bei Mnemia die Schmalseiten und 

 Mundschirme rechts und links, die Breitseiten mit Senkfaden 3 ) und Magengefassen 

 oben und unten. Sind es die Senkfaden, so finden sich die Breitseiten und Magen- 

 gefasse rechts und links, die Schmalseiten, Mundschirme und Trichteroffnungen 

 oben und unten. Eine Annahme fuhrt die andere ad absurdum. Bei beiden 

 Annahmen ist iiberdiess, im Widerspruche mit dem wesentlichsten Grundzugt> 

 zweiseitigen Baues, kein Unterschied zwischen Bauch und Riicken vorhanden. 



Eine weitere hierher gehorige Bemerkung Gegenbaur 's ist mir unverstand- 

 lich geblieben. Es soil bei den Ctenophoren der Radiartypus der Colenteraten 

 in den bilateral-symmetrischen iibergehen, ,,indem an zwei symmetrischen Korpcr- 

 halften cine uberwiegende Ausbildung der einzelnen Theile erfolgt 4 )." Da das 

 Thier nicht mehr als zwei Half ten hat, also die beiden Halften mit iiberwiegendrr 

 Ausbildung der Theile das ganze Thier ausmachen, so begreift man nicht, wo die 

 in der Ausbildung zuriickbleibenden Theile Raum finden. Wollte man aber unter 

 ., Halften" nur gegenuberliegende Korpertheile verstehen, - und man ist allerdings 

 gewohnt, in naturgeschichtlichen Werken cine ganz neue mathematische Sprache 

 zu finden, so wtirde auch ebensowenig das bei Rippenquallen vorkommende, 

 als ein fiir ,,bilateral-symmetrischen Typus" bezeichnetes Verhaltniss ausgesprochcn 

 sein. Oder sind etwa die Trichteroffnungen und Mundschirme uberwiegend aus- 

 gebildete Magengefasse und Senkfaden, oder auch umgekehrt? Oder sind 

 unsere eigenen Arme und Beine uberwiegende Ausbildungrn irgend welch* T 

 Theile unserer Riicken- und Bauchflachc ? 



In gewohnter einfach lichtvoller Weise hat C. Vogt in den zoologischrn 

 Briefen 5 ) die Unterschiede zwischen strahligem und zweiseitigem Baue aus- 

 einandergesetzt. Nach dieser seiner eigenen Darstcllung hiitte er die Rippenquallen 

 unbedingt als \ r ollkommen strahlig gebaut bezeichnen miissen. Und doch hat auch 

 er von dem ,,langen Querband" des Venusgiirtels sich irren lassen, das, wie er in 

 ,, Ocean und Mittelmeer" bemerkt, ,,durch einen Schnitt, welchen man quer auf die 

 Achse des Bandes ftlhrt, in zwei vollkommen gleichc Halften gespalten wenlcn 



1) Dieses Archiv -XXII. Bd. i. p. i/o. 



2) Ebenda p. 176. 



3) Die bei Mnemia Schweiggeri Eschsch. /.\var sein win/ij^ sind, ;il T nicht felilen. 



4) Grundziige der vergl. Anatomic p. 6/. 



5) Bd. I, p. 64 u. f>5. 



