Khabdocoelida. Excretionssystem. 2163 



Excretions flu ssigkeit. Die wenigen Beobachter, welche iiber- 

 haupt von dieser sprechen*), erklaren sie bei den Khabdocoliden als 

 wasserklar und aller geformten Elemente entbehrend; nur Francotte 

 (404, pag. 10; 410, pag. 10 u. 12) findet, dass bei Pliaenocora megalops 

 (Ant. Dug.) und bei Mono cells die Flussigkeit sowohl in den Sammel- 

 gefassen, wie in den Wimpertricbtern mebr oder weniger zablreicbe licht- 

 brecbende Korperchen (XII, 22) entbalte, ,,identiques a ceux que je trouve 

 dans les espaces lymphatiques". Fur die Beurtbeilung der (in der allge- 

 meinen Uebersicbt zu besprecbenden) Function des Excretionsapparates 

 und namentlich der Excretionszellen selbst, ware eine genaue Kenntniss 

 der Zusammensetzung der Excretionsfliissigkeit von hochster Wichtig- 

 keit. 



Schliesslicb sei erwahnt, dass Zacharias bei Microstomum lineare 

 (Mull.) engere Beziebungen zwischen dem Excretionssystem und den 

 Pbaryngealdrusen annimmt**) und dass Luther (1046, pag. 65) bei einigen 

 Typhloplaninen im Zusammenbange mit dem Excretionsapparate eigen- 

 thiimliche ,, stark gelappte Zellen" unbekannter Bedeutung beschreibt, 

 die bei Rhynchomesostoma rostratum (Mull.) ,,seitlich im Kb'rper am 

 Anfang der Endcanale liegen und sich diesen eng anscbniiegen und uni 

 welche sicb aucb feinere Canale winden" (XII, 23). Diese stark vacuoli- 

 sirten, keinerlei Secretkorncben enthaltenden und aucb eines Aus- 

 fuhrungsganges entbebrenden Zellen ,,sind durcb ibre Form und Grosse 

 sebr auffallend (die abgebildete hatte einen grossten Durcbmesser von 

 56 ,); sie besitzen einen ansebnlicben Kern (etwa 11 fi Durcbmesser) 

 mit grossem Nucleolus. Die intime Verbindung dieser Zellen mit den 

 Protonepbridien (ek und exk] macht es mir wahrscbeinlich, dass sie in 

 irgend einer Beziebung zur Excretion steben . . . Bei Tetracelis, bei Mes. 

 lingua und einigen anderen Arten babe icb ahnliche Zellen geseben, die 

 weiter vorn, zwischen den am Vordereude mtindenden Driisen zwiscben Ge- 

 hirn und Pharynx lagen, doch bin ich nicht zu volliger Gewissheit 

 dariiber gelangt, ob sie den Zellen bei E. rostratum wirklich entsprechen. 

 Man konnte an einen Vergleich mit den von Pintner (1. c., p. 13 14, 

 II, 3, e) von Cestoden beschriebenen geissellosen, mit dem Excretions- 

 apparat in Verbindung stehenden Zellen denken, doch sind Form und 

 Aussehen beider zu verschieden, um vorderhand irgend welche Schliisse 

 zu erlauben". 



*) Vogt (462, pag. 271), Hallez (264, pag. 570), Vejdovsky (769, pag 104. 



**) Zacharias (472) hat iiber die Art dieser Beziehungen nichts Naheres angegeben 

 und seine Annahme beruht lediglich darauf, dass er eine ,,ausserordentlich reiche Ver- 

 iistelung der vorderen Enden der beiden Hauptstamrae des Wassergefasssystems zwischen 

 und iiber dem Pharyngealzellencomplex" und ,,im Bereiche dieses Driisenkranzes die An- 

 wesenheit zahlreicher Wimperfackeln (12 15)" beobachtete. Auf die Unwahrscheinlichkeit 

 des von Zacharias .,zunachst bloss postulirten Zusammenhanges zwischen ,Pharyngeal- 

 zellen' und Wassergefasssystem" haben schon Bijhmig (614, pag. 58) und Ott (648, pag. 284) 

 hingewiesen. 



137* 



