Ehabdocoelida. Eier. 2347 



Es wurde oben hervorgehoben, dass nur bei Bothr. pcrsonatum 

 Subitan- und Dauereier gleichzeitig in den Uteri vorhanden sind und 

 dass nach der Periode der Dauereibildung Subitaneier nicht mehr producirt 

 werden. Dies steht allerdings im Widerspruch mit den Angaben ver- 

 schiedener Autoren. so vonLenckart (147, pag. 249), Hallez^734, pag. 16), 

 Luther (1046, pag. 132) *) und Sekera (1066, pag. 236, 239), welche 

 bei M. elirenbergii und M. lingua in den Uteri neben Subitan- auch 

 Dauereier vorfanden. Bresslan selbst traf dieses Verbalten unter 

 mehreren tausend Exemplaren von M. lingua zweimal an und glaubt, 

 dasselbe aus ,,gewissen anormalen Verhaltnissen, die, sei es die Ent- 

 Avicklung der Sommereier, sei es die G-eburt der bereits fertig entwickelten 

 Embryonen .... bis fiber den Eintritt der Wintereibildung binaus ver- 

 zogert haben" (1020, pag. 135, 136 Anin.) erklaren zu konnen. Diese 

 Annabme erscheint nun thatsachlich woblbegTiindet, wenn wir die 

 Ursacben, die zur Bildung der beiden Eiformen fiihren, ins Auge fassen. 



Wahrend die von Leuckart, Hallez und Lutber angefuhrten 

 Falle die Auffassung zulassen, dass die vorbandenen Subitaneier vor den 

 Dauereiern gebildet wurden und nur ibre Ablage resp. Entwicklung eine 

 Verzogerung erlitt, trifft dies in den von Sekera beobacbteten Fallen 

 nicht zu. Sekera scbreibt (1066) : ,,Ein Sommertbier (von M. ehrenbergii] 

 hatte verhaltnissmassig wenige Dotterfollikel und ein Winterei ausgebildet. 

 Da es zu bungeru schien, wurde es aus einer kleinen Wasserdose in ein 

 grosseres Aquarium gebracbt, und am 29. Juli wurden in seiuem Leibe 

 neben diesem Winterei (Durcbmesser 340 |u) . . . . jederseits nocb vier 

 Sommereier in nngleicben Dimensionen (750 420 /) wabrgenommen." 

 Der zweite Fall betrifft M. lingua; bier wurden von einem Individuum 

 mit 6 Dauereiern uocb 25 Subitaneier erzeugt. Icb balte es mm fur nicbt 

 ausgescblossen, dass wenigstens bei M. elirenbergii nicbt Subitan-, sondern 

 friscb gebildete Dauereier, deren Scbalen sicb nocb nicbt gelb gefarbt 

 batten, vorlagen ; die sebr bedeutende Grosse der Eier spricbt wenigstens 

 fur diese Moglicbkeit. Eine genaue Beurtbeilung erscbeint mir mangels 

 eingebeiiderer Angaben leider unmoglich. 



Dass aussere Einflusse bei der Bildung der beiden Eiarten eine ge- 

 wisse Rolle spielen, lebren die Beobacbtungen von Hallez (734, pag. 14, 15), 

 welcber M . productum und M. lingua durcb Wassermangel nach Belieben 

 zur Bilduug von Dauereiern veranlassen konnte; allein es gelang ilim 

 nicht, Thiere, welche Dauereier infolge Wassermangels producirt batten, 

 durch Wasserzusatz zur Production von Subitaneiern zu zwingen, was 

 Sekera scheinbar gegliickt ist. Brink in a nn (1109, pag. 158) sieht 

 in der Warme ein die Entwicklung der Geschlechtsorgane begunstigendes 

 Moment und erklart hieraus die Bildung von Dauereiern. 



*) Luther fiihrt an der betreffenden Stelle auch noch Bothromesostoma essettii 

 M. Braun an; ich halte es jedoch fur wohl moglich, dass sich diese Form ganz so ver- 

 halt wie Bothr. personatum. 



