Khabdocoelida. Geschichte des Systems. 2507 



Dagegen scheint rnir die Zeit gekommen, sowohl die beiden Unter- 

 familien der Dalyelliidae wie auch jene der Typliloplanidae zu 

 Familien zu erheben. In beiden Fallen bestimmt raich dazu die mir 

 sehr wesentlich erscheinende Differenz in der Anzahl der Gerinarien und 

 der Umstand, dass erwartet werden darf, es werde sich bei genauerer 

 Untersuchung eine Correlation zwischen diesem und anderen anatomischen 

 Charakteren herausstellen. Die grosse Zabl der in beiden Familien ver- 

 einigt gewesenen Gattungen macht iibrigens an sicb schon eine iiber- 

 sichtlichere Gruppirung nothwendig. 



Hofsten (c) bat aucb viele neue Beobachtungen iiber die Typlilo- 

 planidae mitgetheilt. Die von ibm gegebene Diagnose der Olisthanel- 

 lini (pag. 408) babe ich berucksichtigt und die aufgestellten neuen 

 Gattungen Dochmiotrema (pag. 410) und Luther ia (pag. 450) in das 

 System aufgenommen. 



Viel eingreifender als jene der Rhabdocoela hat sicb die syste- 

 matiscbe Gruppirung der Alloeocoela seit dem Beginu des Druckes 

 dieses Bandes geandert. Die von Hofsten (c) gelieferte mouograpbiscbe 

 Bearbeitung von Otomesostoma giebt zum ersten Male eine Darstellung 

 der Anatomie und Histolouie dieser Form, welcbe fur die Beurtheilunsf 



^ O 



der verwandtschaftlichen Beziehungen derselben ausreicben kann, sobald 

 die iibrigen dafiir in Betracbt kommenden Gruppen in gleicber Weise 

 studirt sein werden. Leider ist Hofs ten's - -in wicbtigen Punkten von 

 Vejdovsky's Angaben (770) abweicbeude - - Scbilderung des Baues von 

 Bothrioplana nicbt ebenso ausfiihrlicb, so dass diese Gattung einer 

 nocbmaligen Untersuchung dringeiid be darf. Hofsten behandelt auch 

 in ausfuhrlicher Weise (pag. 614625) die Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Monocelididen und der Bothrioplaniden, sowie die Stellung der Alloeo- 

 coela im System der Turbellarien (pag. 625), giebt fur diese (pag. 626) 

 eine Diagnose und Eintheilung und erortert scbliesslich (pag. 627632) 

 die Phylogenie des Turbellarienstammes. Die Dreitheilung der Alloocolen, 

 wie sie vou Hofsten vorgeschlagen wird, war auch in meinem System 

 (S. 2504) vorgeseheu. Dass zwischen den Alloocolen und den Tricladen 

 innige Beziehungen bestehen, babe ich schon 1882 betont und im Stamrn- 

 baume (409, pag. 208) die letzteren aus den Alloocolen abgeleitet. Da 

 Hofsten iiberdies selbst zugiebt, in dem Versuche ,,die Frage, ob die 

 Tricladen aus den Alloocolen oder aber die Alloocolen aus den Tricladen 

 entstanden sind, ihrer definitive!! Losung naher bringen zu konnen, als 



es den friiheren Autoren gelungen ist zu durchaus uubefrie- 



digenden Eesultaten gekommen" zu sein (c, pag. 627), so scheint es mir 

 verfruht, heute schon die Alloeocoela von den Rhabdocoela zu trennen 

 und die Abtheilung der Pilialdocoelida aufzugeben, wie Hofsten 

 (c, pag. 625 und c, pag. 129) will. Vielleicht werden dafiir an Stelle 

 von Speculationen Thatsachen sprechen in jener Zeit, in welcher ich 

 das Schlusscapitel zu den Bronn-Turbellarien schreibe. Erst dann 



