Plathelminthes : III. Turbellaria. 



allseitig vom Dottermaterial umgeben, wenn die Epidermis auf der Yen- 

 tralseite vollstandig differenzirt ist (XXYI, 19). 



Kami somit hinsichtlich der Entwickelung auf fruher Gesagtes ohne 

 Weiteres verwiesen werden, so bedarf die Bildung der Dauereier dagegen 

 noch einiger Worte: Das Dauerei von M. ehrenbergii (Textfig. 97, a) hat 

 eine kugelige oder ellipsoide Gestalt; seine Schale ist zunachst weich, 

 zahfliissig, klebrig, fadenziehend und farblos. Beim Erstarren nimmt sie 

 eiuen gelblichen Farbton an, der nach und nach ins Braunrotbe iiber- 

 gebt, und gleicbzeitig verandert sicb auch die Gestalt: sie wird concav- 

 convex (Textfig. 97, I). Da nach Bresslau diese Formveranderungen 

 nicht auf aussere Einflusse, als Contractionen der Uteruswanduugen, 

 gegenseitigen Druck der Eier etc., zurtickgefiihrt werden konnen, niiissen 

 die Ursachen hierfur im Ei selbst gelegen seiu. 



Bald nach der Bildung des Eies zerfallen die Dotterzellen, Avobei ihr 

 Plasma verflussigt und zurn Theil von der Keimzelle resp. den Blasto- 

 meren resorbirt, zum Theil aber meint Bresslau - nach aussen 



Fig. 97. 



a bed 



Dauereier von Mesost oma ehrenberyii in Seitenansiclit. 



Nach Bresslau (1040). 



a Unmittelbar nach der Bildung, b kurze Zeit uach dem Er- 

 starren der Schale, c und d altere Stadien. 



abgegeben wird. Bei den weich- und diinnschaligen Subitaneiern kann 

 in einem solchen Falle eine gleichrnassige Schrumpfuug eintreten, nicht 

 aber bei den Dauereiern ; ,,hier macht die Elasticitat der hart gewordenen 

 Schale eine allseitig gleichmassige Schrumpfung unmoglich ; die Folge 

 ist daher, dass sich das Ei einseitig, wie ein Gummiball, einstulpt und 

 auf diese Weise seine concav-convexe G.estalt erhalt". Diese Form kann 

 sich aber in der Folge wieder veranclern (Textfig. 97, c, d) und schliess- 

 lich in eine kugelige oder ellipsoide tibergehen; dieser Wechsel wird 

 vielleicht durch Aufnahine von Fliissigkeit herbeigefiihrt. 



In einem directen Gegensatze ZAI den Angaben Bresslau's stehen 

 diejenigeu von S. P erey aslawzewa (644, pag. 178 187) und 

 Hallez (353, pag. 130 135), von deuen ich die des letztgenanuten 

 Forschers, da sie sich hauptsachlich ebenfalls auf Typhloplaninen beziehen, 

 zuerst anfuhren will. Hallez lagen nur vereinzelte Entwickelungs- 

 stadien vor, die iiberdies auf verschiedene Formen Bezug haben; von 



