A. Einleitung. 



I. Name und Tiihalt dcr Klasse. 



Da die init frei hervortretenden Armen ausgestatteten Arten wir ulx-r- 

 luuipt so auch an den europaischen Ktisten haufiger sind als die fiiiifeckigcn 

 Formen und in manchen Vertretern zu den gemeinsten Thieren dcr 

 Strandfauna gehoren, so sind sie der Klistenbevolkerung von alters her 

 bekannt und liaben durch einen sehr nahe liegenden Vergleich die Vulgiir- 

 namen: aaii\Q, stella, stella marina, stella di mare, etoile de mer, starfish. 

 Meerstern, Seestern eiiialten. Alle diese Namen bezieheu sich zugleich 

 auf die heute als besondere Klasse unterschiedenen Schlangensterne oder 

 Opbiuroidea, weil die Trennung dieser beiden Gruppen von einander erst 

 bei einer geiiaueren Kenntniss ihrer Organisation als nothwendig erwiesen 

 werden konnte und selbst jetzt noch von manchen Zoologen und Palaon- 

 tologen nicht genugend gewurdigt und beachtet wird. 



o o o o o 



Die alteren Zoologen bedienten sich durchweg derselben vulgarcn 

 Bezeichnungen und verstanden darunter ausser den echten Seesternen 

 und den Schlangensternen auch noch die Comatuliden aus der Klasse 

 der Crinoidea*). Linne und nach ihm Ketzius fassten alle diese stern- 

 formigen Stachelhauter unter dem Gattungsnamen Asterias zusainmeu. 

 Bei Cuvier treffen wir dieselbe Gattung zum Eange einer Familie er- 

 hoben, fiir welche Lamarck die sprachlich unzulassige Bezeichnung 

 Stcllcrides einftihrte, wahrend Fleming sie Aster iadac nannte. Bei 

 Goldfuss beo-eo-iieii wir der bisherigen Familie zum ersten Male als 



O o < ' 



einer Ordnung, die er Asteriae nennt. Auch bei Latreille hat sie don 



o ' 



Kang einer Ordnung unter dem Namen Asteroida. Ebenso fassen 

 Blainville und L. Agassiz die gauze, aus den echten Seesternen, den 

 Schlangensternen und den Oomatuliden gebildete Gruppe als eine einzige 

 Ordnung auf, fiir welche sie den Lamarck'schen Namen Stetteri<lr 

 (s. Stetterida, franzos. Stcllcrides) festhalten - eine Auffassung, deren 

 letzter Vertreter noch im Jahre 1871 (!) Schmarda zu sein scheint, 



*) Nur ausnahmsweise begegnet man in der alteren Literatur dem Naineu 

 marina fiir Thicre, die iiberhaupt gar nicht zu den Echinbdermen gehoren. So hut 

 Vallisneri im Jahre 1721 eine Abhandlung ,,De stella marina discoide" (Ephem. N;il. 

 Curios. Cent. 9 u. 10, p. 345348) veroffentlicht, welche zwar in Cams und E u gel m aim's 

 Bibliotheca zoologica unter den Seesternen aufgefiihrt wird und von da auch ilircn A\ '';_; 

 iu Perrier's Literaturverzeichniss (Kevision des Stellerides, 1S75) -viuiMlcii hut, sich 

 aber keineswegs auf einen Seestern, sondern auf eine Scheibeuqualle bezieht, von deroii 

 Anatomic der Verfasser eine fiir die clamalige Zeit sehr bemerkonsxvcrllic Abbildung und 



Beschreibung i;'iobt 



