514 Seesterne. 



cellaires valvulaires") ; eine Zwischenstellung zwischen beiden nehmen die 

 spatelformigen ein (,,pedicellaires spatules"). 



Wir ko'mien demnach jetzt im Ganzeii die folgenden Formen von 

 Pedicellarien unterscheiden : 



I. Gestielte; mit besonderem. Basalsttick. 



1. Gekreuzte; die beiden Zangenstucke tiberkeuzen sich mit ihren 

 inuereii Enden (I, 1, 7 10). 



2. Gerade; die beiden Zangenstucke uberkreuzen sich niclit 

 (I, 2, 3, 5, 6); ausnahmsweise konnen drei Zangenstucke vor- 

 handen sein*). 



II. Sitzende; olme besonderes Basalsttick. 



3. Zangenfo'rmige; die Zangenstucke sind nicht in eine Alveole 

 eingepflanzt. 



3 a. Zangenformige (im engeren Sinne); es sind nur zwei 

 Zangenstucke vorhanden. 



3b. Bfischelformige; mit mehreren, von derselben Skeletplatte 

 getragenen ZangenstiLcken (I, 15). 



3c. Kammformige; mit zwei Keihen von gestreckten Zangen- 

 stucken, die von zwei benachbarten Skeletplatten getragen 

 werden. 



3d. Streifenfo'rmige; den kammfo'rmigen ahnlich, aber die 

 Zangenstucke kurzer, gedrungener. 



4. Alveola re; die Zangenstucke sind in eine Alveole eingepflanzt 

 (I, 12). 



4a. Salzfassformige; die Alveole ist quer zu ihrer Langsaxe 

 in zwei Gruben getheilt; die Zangenstucke sind holier als 

 breit (I, 16 18). 

 4b. Spatelformige; die Gruben der Alveole sind nur scliwach 



entwickelt, die Zangenstucke spatelformig. 



4c. Klappenformige; die Alveole ist nicht getheilt; die Zangen- 



stiicke (zwei, selten drei oder vier) sind breiter als hoch 



(I, 12 14); werden die Zangenstucke, wie es niclit selten 



vorkommt, la'nger als breit, so werden diese alveolaren 



Pedicellarien zangenformig und unterscheiden sich dann von 



den echten, oben unter 3 a angefuhrten, zangenformigen nur 



noch durch das Vorhandensem der Alveole (I, 4, 11). 



Wahrend wir so namentlich durch die Bemiihungen Perrier's eine 



immer grossere Uebersicht iiber die verschiedenen Formen erlialtcn haben, 



in denen die Pedicellarien auftreten konnen, setzten Hani aim (212) und 



nach ihm Cue not (93, 99) die Erforschung ihres feineren Banes fort. 



Hamann entdeckte die von Perrier friiher (398) geleugnete Nerven- 



schicht und schilderte den Ban des Epithels und der Muskelfasern. 



Cuenot stellte im Gegensatze zu Perrier die muskulose Natur des 



*) Cuenot (93) fund derartige bei Aster i as glacialis 0. F. Miill. 



