512 Seesterne. 



der Gattung Asterias theilten sie wieder in grosse imd kleine ein; auch 

 entging es ihnen nicht, class bei Lwdia dreiarmige statt der gewohnlichen 

 zweiarmigen vorkornmen. Alsdann versuchte Duvernoy (123) na'her in 

 den Ban der Pedicellarien von Asterias glurialix 0. F. Miill. einziidringeii : 

 er erkannte, dass die grosseren Pedicellarien ansser den beiden Skelet- 

 stiicken . die in den Greifarmen liegen, noch ein drittes Skeletstiick he- 

 sitzen, das jenen zur Basis dient*) imd dnrch Mnskeln init ihnen verbunden 

 ist. als welche er zwei an der Anssenseite der Skeletstiicke befindliche 

 Abductoren (== Oeffner der Zange) und zwei an der Innenseite der Skelet- 

 stiicke angebvachte Adductoren (= Scbliesser der Zange) unterschied. 

 Von den kleineren Pedicellarien derselben Species vertrat er die irrthiimliche 

 Meinung, dass sie rudimentar gebliebene Formen der grosseren darstellen. 

 Zwolf Ja.hre. spiiter scliilderte M. Sars (470) die Pedicellarien seines 

 Pedicellaster hip/ens und lehrte nns dadnrch zuerst diejenige Sorte jener 

 Organe besser kennen, die jetzt als ,,gekreuzte" bezeichnet werden, weil 

 ilire beiden Zangenstilcke sicb mit den inneren Enden wie die Arme einer 

 Scbeere iiberkreuzen. Was er indessen dabei iibersah, war das dritte 

 (hasale) Skeletstiick, das ancb hier den beiden Zangenstucken znr Stiitze 

 dient. Erst Norman (387) maclite darauf aufmerksam, dass die ,,kleinen" 

 Pedicellarien der Gattung Astoria* ebensolche mit gekreuzten Zangen- 

 stticken sind, wahrend die ..grossen" Pedicellarien derselben Gattung 

 gerade gestellte Zangenstiicke besitzen; aucb bescbrieb er bei Asterina 

 (jiltbosa Penn. gewisse Stacbelpaare, die von einfacben Stacheln zn zangen- 

 formigen Pedicellarien biniiberleiten. Ansfiihrlicber ging daiin zn gleicber 

 Zeit Her a path (225) anf den Ban unserer Organe bei Asterias gl(t<-i<tlix 

 0. F. MiilL und A. miens L. ein; er theilte sie in forficiforme und 

 forcipiforme **) ; jene sind identisch mit denjenigon, die Mil Her und 

 Troschel die ,,grossen" nannten und die jetzt als gerade (Perrier) be- 

 zeichnet werden; diese aber entsprechen den Miiller- und Troschel'schen 

 ..kleiuen", also den jetzigen gekreuzten (Perrier). Von den forficiformen 

 schildert Herapath, wie schon vor ihm Duvernoy, ganz richtig die 

 Zusamrnensetzung aus zwei Zangenstucken und einem Basalstiick; dagegcn 

 begegnete ihm in Betreff der forcipiformen dasselbe Versehen wie M. Sars, 

 indem er das auch hier vorhandene, aber durch die inneren Enden der 

 Zangenstiicke theilweise verdeckte Basalstiick nicht bemerkte ; im weichen 

 Stiele seiner forcipiformeii Pedicellarien beschreibt er einen centralen 

 Faserstrang. der sich in zwei. an die Zangenstiicke herantretende Aeslr 

 galielt, und den er fur muskulos erkliirt. 



In diesem Zustande befanden sicli unsere Kenntnisse, als Perrier 

 (.398) im Jahre 1869 die Pedicellarien zum Gegenstande umfassender und 

 eingehender Studien machte. Ohne selbst auf Herapath's Arbeit Bezug 



*) Kino Aii.n'.'ilif, die (rosse, ohne sie zu konnon, t'iir Aster ix nt/iois L. Ijestiif i 

 (Pb H. Gossc, Tonhy: a Son-side Holiday; London l.Sali, ji. 237239, pi. XI). 

 **) Er und Anclorc nnch ihm schrcibcn fiilsehlicli ,,forcepiforme". 



