Nervensystcin. ;,;,;; 



zweigen. Die G-anglienzellen dor Fasersehirlit sind zum Thei! (lurch ilnv 

 (Irosso von denjenigen der Kadialnerven unterschieden; sit 1 crrciclicn eincn 

 Durchmesser von 11,". 



Die Augen der Seesterne erscheinen dem blosscn mlcr nur init dor 

 Lupe bewaft'neten Auge als rotlie Pigmentflecken an der Unterscite der 

 Fiiblerbasis. Durcli ibre lebhafte Farbe sind sie den alteren Beohachtorn 

 nicht vollstandig entgangen: so bildet Yahl sie in 0. F. Miiller's 

 danica (379) von Ptcraster r.iiliiaris (0. F. Miill.) ab. Dass sie alter 

 niclit weiter beacbtet wuvden. crklart sich wobl daraus, dass ibr rothes 

 Pi o-ni cut an consorvirten Tbieren sebr bald ausbleicbt und verloren trent. 



o O 



Erst Ehrenberg*) deutete sie auf Grand seiner an Asterias ruliats L. 

 ana'estellten Untersucrmngerj als Sehorgane. Bei dersolben Art entdeckte 



~ o? fj 



einige Jabre spater Volkmann (563), class das ganze ..Ange" aus eiuer 

 grosseren Anzabl von kleineren Einzelaugen zusammengesetzt 1st. Derselbe 

 Forscher versncbte auch scbon in den feineren Ban der Augen einzu- 

 driiigen ein Yersucb, den erst geraume Zeit spater Hack el (204) 

 wieder aufnabm und weiteii'iibrte. indem er an Astropect<' aurantiacus (L.), 

 Astcrias (jlacial/s 0. F. Miill. nnd Aster hi a yillosa (Penn.) eine ein- 

 geliende Scbildenmg dor nnalomisclien nnd histologischen Verluiltnisse 

 gab. Seinen Ergebnissen pflicbtete kuvz darauf Wilson (575) bei fiir 

 Crossaster papposus (Linck), (,'rilnUo oc-ulata (Linck) und Astcrias 

 miens L. Gleicbzeitig wurde aber aucb schon der Widerspruch laut, 

 indem Mettenheimer**) (nnd 352) das Vorhandensein der von Haeckel 

 bescbriebenen Linse der Einzelaugen in Abrede stellte. Die neueren 

 Untersucber haben Mettenbeimer's Angabe durcbaus bestatigt und ancb 

 in anderen Punkten die Haeckel'sche Darstellung so vielfacb bericbtigt 

 und erganzt, dass sie jetzt fast nur nocn bistorisclien Wevtb bat. Nacbdem 

 danii in der Zwischenzeit Jourdain (253), Greeff (181, 182) und Hoff- 

 mann (232) sich ohne besonderen Erfolg urn die feinere Anatomic des 

 Auges bemiibt batten, wandten Lange (276) und namentlicb Ham aim 

 (211, 212) und Cuenot (93) die unterdessen verbesserten Metboden der 

 modernen Untersuchungstechnik auf das bistologiscbe Stadium der Augen 

 an und beniitzten dazu insbesondere die Arten Asterias rnl)cns L., Astcrid* 

 ylacialis 0. F. Miill. und Lnidia ciliaris (Phil.). Unsere heutigen 

 Kenntnisse der Seesternaugen lassen sich demnach in Folgendem zu- 

 sammenfassen: 



An der unteren (= ventralen) Seite der FiibleriKisis evlu'bt sich ein 

 durcli seine lebbaft rothe Farbe ausgezeiclmeter Wulst, der durch oino 



*) C. G. Ehrenberg, Vorliuifige Mittheilnng einiger bisher unbetannter Structurvcr- 

 haltnisse bei Acalephen und Echinodeimen. Miiller's Archiv f. Anat, u. Fliy.-iol.. 1834, 

 p. 577580 (,,zur Structur der Asterias violacea"). 



**) C. Mettenheimer, Beobachtungen iiber niedere Seethiere, angestellt in Nurdi'nic\, 

 Herbst 1859. 1. Ueber die Augenflecken des violetten Seestcri'-. Ali!i,-iii(llun-vn , ]icr;uis- 

 gegeben von d. Senl<enbergischen n;ituriov:-cl]i.'nden Gescllscluii't. III. l!d. Franlcfnrt a.]\f. 

 1859186] (IS60), p. 2s7 2:>2; Taf. X. i-'ig. 19. 



