Verdauungsorgane. 585 



ad fundum ventriculi positao". Tiedemann bosrhrieb sie von Astropccfo/ 

 aurantiacus (L.) als zwei gewundene Anhange des Magens. AuchDelle 

 (.'hiaje (83) und Sharp ey (490, Vol. II) haben diese Orgaue nicht 

 unbemerkt gelassen, aber erst Mil Her und Troschel theilten Naheres 

 iiber ihre raacroscopischen Verhaltnisse mit. Sie bezeichneten sie wegen 

 ihrer Anordnung als interradiale Blinddarme oder, bei den einen 

 After besitzenden Art en, auch als Mastdarmblin ddarm e, da sie bei 

 diesen eigentlich nicht direct vom Magen, sondern von dem kurzen End- 

 darm entspringen. Sie bestatigten die Angabe Tie dem ami's, dass bei 

 Astropectcn aurantiacus nur zwei vorhanden sind, und machten auf ihr 

 Fehlen bei Luidia aufmerksam. Bei Asterias, Crossaster und Hippasteria 

 plana (Linck) fanden sie die Interradialblinddarme als zwei verastelte 

 Stamme entwickelt. Aehnlich fand ich (300) sie bei Brisinga coronata 

 Sars, bei welcher Art (I. 0. Sars (464) irrthiimlich ihre olfene Verbindung 

 mit dem Darmsystem geleugnet hatte. Bei ArcJi aster typicus M. & Tr. 

 und Culcita coriacea M. & Tr. sind deren fiinf vorhanden, die sich an 

 ihrem distalen Ende gabeln und mit ihren Gabelasten das interbrachiale 

 Septum zwischen sicli nehmen. Bei Culcita coriacea (IV, 8) erlangen 

 sie fiberhaupt, soweit wir bis jetzt wissen, ihre starkste Ausbildung; sie 

 erreichen hier eine betrachtliche Lange und ihre Gabelaste haben durch 

 eine Menge von seitlichen rundlichen Aussackungen eine traubenformige 

 Gestalt augenommen. Neuerdings hat nur Cuenot weitere Angaben 

 iiber das Vorkommen der Interradialblinddarme gemacht. Er nennt sie 

 Magenblinddarme (,,coecums stomacaux"), da er die Mil Her und 

 Troschel'sche Bezeichnung deshalb ablehnen zu miissen glaubt, weil 

 sie keineswegs immer genau in interradialer Kichtung liegen. Sie ent- 

 stehen als Ausstulpungen der Magenwand und erhalten bei ihrer weiteren 

 Entwicklung allmahlich innere Schleimhautfalten. Wie schon Miiller 

 und Troschel angegeben haben, fehlen sie bei Luidia. Bei Astropecten 

 auraniiaciis (L.), spinulosits (Phil.), jonstoni (Delle Chiaje) fand er deren 

 stets zwei mehr oder weniger gleichgrosse , sackformige; bei Astropectcn 

 polycanthus M. & Tr. sind ebenfalls zwei vorhanden, die aber langgestreckt 

 sind; bei Astropectcn bispinosus (Otto) (var. platyacantlms) ist jeder der 

 beiden Blinddarme mit einigen secundaren und tertiaren Nebenasten aus- 

 gestattet. Bei Pentaceros turritus Linck und Gynmasteria carinifcra (Lam.) 

 fand Cuenot dieselben fiinf gegabelten Blinddarme, wie sie Miiller und 

 Troschel bei Culcita coriacea beschrieben haben. Bei Asterina gibbosa 

 (Penn.) und Palmipes membranaceus Linck sind auch fiinf Stuck vorhanden. 

 die bei jener Art die Form kurzer Buchten, bei dieser die Gestalt von 

 schmalen Schlauchen haben. Bei Ecliinaster sepositus (Lam.) und Cribrdtii 

 oculata (Liuck) sind sie von unregelmassiger Gestalt, stellen aber im 

 Ganzen fiinf sich in der Kichtung der Interradien vergabelnde Sacke 

 dar (IV, 9). Asterias glacialis 0. F. Mtill. und miens L. besitzeu noch 

 unregelmassiger geformte, die zahlreichen individuellen Verschiedenheiten 

 unterworfen sind; in der Regel stellen sie zwei Biindel (IV, 7; V, 1) 



