Athmungsctfgane. 589 



waren Konrad (261) und Tied era ami (544), die auch im Uebrigen 

 Cuvier's Beschreibung und Deutung bestatigten. Tied em ami be- 

 zeichnete sie bei Astropecten aurant-iacus (L.) als ,,kegelformige Eohrchen 

 der Eiickenwand". Erst Ehrenb erg*) (126) bestritt mit vollem Rechte 

 auf Grund seiner an Asterias rubens angestellten Untersuclumgen das 

 Vorhandensein der bis dahin angenommenen ausseren Oeffnimg. Sharpey 

 hielt zwar anfanglich (490, Vol. I) noch an der hergebrachten Meinung 

 test, berichtigte dieselbe aber spater selbst (490, Vol. II). Es kann des- 

 halb nur auf einer Fliicktigkeit beruben, weiin von Sie bold (492; sicb auf 

 Ehrenberg und Sharpey beruft urn die gerade von diesen beseitigte 

 alte Meinung vom Offensein der ,,tracheenartigen Eohrchen' 4 wieder 

 vorzubringen. 



Was den Nam en der Organe anbetrifft, so werden sie von den spateren 

 Autoren bald als ,,Tentakeln des Euckens" oder ,,respiratorische Tentakeln" 

 (Miiller und Tro sch el 375) oder ,,respiratorische blinde Eohrchen" (Joli. 

 M tiller 372), bald als ,,respiratorische Blindsacke" (,,coecums respiratoires" 

 Jourdain 254), bald als ,,Hautblaschen u oder ,,Hautkiemeii" oder 

 ,,Kiemenblaschen" (Greeff 181, Hoffmann 232, Teuscher 536, ich 

 299 uud Hamann 212) oder als ,,Hautrohrchen" (Vogt und Yung 562) 

 bezeiclmet. Warum aber Hamann sie nebenbei auch ,,Ambulacralkiemen" 

 nennt, ist gar nicht einzusehen, da sie mit dem Wassergefasssystem aucli 

 nicht die raindeste morphologische Beziehung haben. Aus demselben 

 Grivnde sind die von Studer (527) gebrauchten Beneiinungen ,,Fiisschen- 

 papillen" und ,,Kiemenfusschen" durchaus unzulassig. Cue not (93) nennt 

 sie ,,Lymphkiemen" (,,branchies lymphatiques"). Zuletzt hat Sladen (503) 

 die einst von Stimpson (517) gebrauchte Benennung Papula wieder 

 aufgenommen und zugleich fiir ein von den Papula besetztes Feld den 

 Ausdruck Papularium in Vorschlag gebracht. Beide Bezeichnungen 

 scheinen mir neben den deutschen: Kiemenblaschen uud Kiemenfeld 

 allgemeine Annahme zu verdienen. 



Die Papula entstehen verhaltnissmassig spat, sodass sie bei ganz 

 jungen Thieren noch vo'llig vermisst werden. Bei erwachsenen Thieren 

 scheinen sie aber, soweit das durch zuverlassige Beobachtungen beglaubigt 



o o o o 



ist, nur bei der Gattung Brisinga (nach G. 0. Sars, mir und P err i or) 

 zu fehlen; aber schon die anderen Gattungen der Brisingiden siud damit 

 ausgeriistet. In der Eegel treten sie in grosser Menge und weiter Ver- 

 breitung auf. Doch beschranken sie sich bei den mit deutlichen Eand- 

 platten ausgestatteten Arten auf die von den oberen Eandplatten umgrenzte 

 Eiickenwand des Thieres, wahrend sie beim Mangel deutlicher Eandplatten 

 auch auf den lateralen und ventralen Bezirken des Korpers auftreten 

 konnen. Joh. Miiller (372) hat auf diese Beziehung der Papula zur 

 Ausbildung der Eandplatten zuerst aufmerksam gemacht und Sladen (503) 

 hat auf denselben Gesichtspunkt hin seine Phanerozonia (= Paxillosa 



*) Mullet's Archiv 1834, p. 



Bronn, Klassen (\es Thier-Eeiehs. 11. 3. ,'.JS 



