yj Vorwort. 



eine unzureichende geblieben. In erster Linie entspringen meine An- 

 schauungen den eigenen Untersuchungen, wahrend das Studium der 

 Literatur vorwiegend zur Kontrolle diente. Wo ich mich in Ablmngig- 

 keit von den Quellen befinde, wircl man immer Angaben derselben finden ; 

 im librigen 1st die Citierung minder konsequent und besonders dann 

 meist unterblieben, wenn meine Beurteilung des Befunds von der frtiher 

 gegebenen abwich. Ich g-estelie offen, dass ich dariu eiuen Mangel 

 des Buches sehe, dem abznhelfen aber viel Zeit gekostet hatte, die ich 

 lieber zu Eigenuntersuchungen verwendete. Dass mir die voiiiegenden 

 Arbeiten nicht unbekannt geblieben sind, geht aus dem Literatur- 

 verzeichuis des spez. Teils hervor. Sollte eine zweite Auflage des 

 Buches sicli als notig erweisen, so wircl es aucli mem Hauptbestreben 

 sein, der Literatur voile Wurdigung zu Teil werden zu lassen. Fur 

 jedeii freundlichen Hinweis auf Yerstosse in dieser Richtuug werde ich 

 aufrichtig dankbar sein. Doch gilt es als Priuzip in diesem Buche. dass 

 nur die meiner Ansicht nach positiven Angaben voile Beriicksichtigung 

 finden; Kritik verfehlter Deutungen soil durchaus vermieden und auf 

 irrtiimliche Befunde, die nicht zu iibergeheu sind, nur kurz hingewiesen 

 werden. 



Vom allg. Teil ist die Unvollstandigkeit des Kapitels Organologie 

 hervorzuheben. Der Ueberblick ilber die homologen (potentiell ver- 

 gleichbaren) Organsysteme sollte eigentlich nur Einleitung zu einer 

 genauen Darstellung der analogen (funktionell vergleichbaren, siehe 

 S. 9) Organe sein. Diese wiirde den spez. Teil weseutlich entlastet 

 haben ; sie hatte jedoch uoch zahlreiche Nachuntersuchungen notwendig 

 gemacht, so dass davon Abstand genommen werden musste. Aucli 

 dieser Mangel, sowie die Lttcken des spez. Tells, sollen bei einer 

 eventuellen Neuauflage moglichst beseitigt werden. 



AVahrend so in mehrfacher Hinsicht das Material nicht geniigend 

 erschopft wurde, dlirfte vielen in anderer Hinsicht der Eahmen einer 

 vergleichenden Histologie iiberschritten erscheinen. Im Kapitel Archi- 

 tektonik des allg. Teils werden die verschiedenen Organisationsplane 

 der Metazoengruppen besprochen und zum Schlusse wird ein System 

 entworfen, das fur die Gliederung des spez. Teils maassgebend ist. 

 Diese systematischen Erorterungen liegen scheinbar ausserhalb des 

 Ealnnens der vergleichenden Histologie - aber doch nur scheinbar! 

 Ueberflilssig waren sie, wenn sie sich nicht organisch dem Stoife ein- 

 gliederten; aber sie entspring-en den Uebersichten des spez. Teils und 

 erscheiuen als Zusammenfassung derselben, ebensogut wie die Kapitel 

 Cytologie und Organologie den Einzelschilderungen entspringen und 

 ihre Resultate znsammenfassen. Histologie wird in diesem Buche nicht 

 ausschliesslich als mikroskopische An atomic, sondern bei scharfer 

 Fassung des Begriffes (siehe die Uebersicht zu Anfang des Buches) 

 in weiterem Sinne verstanden. Gewebe sind Verbande gleichartiger 



