Porifera. 



Kolonie von Metazoen zu einer Individualitatsstufe noch hoherer 

 Ordnung zeigen. 



Diese hier kurz skizzierte zweite Ansclmiuuigsweise hat den Vorzug 

 vor der ersteren, welche in den Spongien durch Festheftung degenerierte 

 Metazoen erblickt. Die Festheftung der Larve mit dera prostomalen 

 Pol erscheint einfach als Folge der Korperhaltung beim Schwimmen. 

 Der prostomale Pol schwimmt voran; das Gleiche gilt aber auch fiir 

 die Ctenophoren im ausgebildeten Zustande; ja wir sehen sowohl 

 gewisse Ctenophoren, als auch alle Turbellarien, mit der Mundflache, 

 welche sich vom prostomalen Pole ableitet, am Boden kriechen; 

 wahrend alle Cnidarier, larval und ausgebildet (Medusen), mit clem 

 apicalen Pole voranschwimmen und die Larven sich mit diesem fest- 

 heften. Diese verschiedenartige Verwendung der Korperpole bei den 

 Pleromaten und Colenteriern ist zweifellos Ausdruck fundamentaler 

 Organisationsdiffereuzen ; die festsitzenden Spongien erscheinen dabei 

 ebenso als Ausgangspunkt fiir die lokomotionsfahigen Ctenophoren 

 und Turbellarien, wie die Potypen fiir die Medusen. Es liegt ferner 

 kein triftiger Grund vor, die so einfache histologische Ausbildung der 

 Spongien als eine sekundar vereinfachte, als Beweis fiir Degeneration, 

 zu betrachten. Auf die Poren, spez. die Kammerporen, und auf die 

 Oscula lassen sich gewisse Bildungen der Ctenophoren (siehe dort) 

 zuriickfiihren. 



Ein wesentlicher Grund fiir die Beurteilung eines Ascons als urspriing- 

 liche Form wurde in seiner Aehnlichkeit mit der /Sj/cm-Larve, welche 

 unter alien Spongienlarven am meisten den Larven anderer Metazoen 

 verwandt ist, gesehen. Nach dem biog-enetischen Grimdgesetz HACKEL'S Biogenetisches 

 durchlauft ein Organismus wahrend seiner Ontogenese niedrigere Grundgesetz. 

 phylogenetische Entwicklungsstufen ; somit mussten die von den 

 Larven am wenigsten abweichenden Kalkschwamme, als Ausgangs- 

 puukt fiir die gauze Spougienreihe betrachtet werden. Indessen, so 

 selbstverstandlich es auch erscheint, dass ein jimges Tier einfacher 

 gebaut ist als ein erwachsenes, so kann doch ein angestrebter lioherer 

 Bauplan gerade an der minder spezialisierten, mit potentiell reich 

 veranlaglen Zellen ausgestatteten Larve besser zum Ausdruck kommen, 

 als am fertigen Tier, dessen Zellen uur zum kleinen Teil noch die 

 gleiche Funktionsbreite zeigen. Man denke an den Chordaschwanz 

 der Tunikatenlarven, der bei der Metamorphose verschwindet, also 

 einen neuen bedeutsamen architektonischen Charakter nur an der 

 wenig diiferenzierten Larve eingefiihrt zeigt. Nur bei den Appen- 

 dikularien siegt der neue Charakter iiber die ererbten Qualitaten und 

 der Schwanz erhalt sich dauernd. Die Tuuikaten als riickg-ebildete 

 Euchordaten aufzufassen, liegt kein berechtigter Grund vor, da die 

 Larven nicht Eu-, sondern Telochordaten sind, sich also scharf vom 

 Amphioxus und von den Vertebraten unterscheiden. Bei der Be- 

 urteilung von Verwandtschaftsverhaltnissen ist in erster Linie der 

 Ban des ausgebildeten Tieres in Riicksicht zu ziehen ; die Larve kommt 

 erst in zweiter Linie in Betracht. Man kann z. B. nicht eine viel- 

 gliedrige Siphonophore von einer ungegliederten Form, wie sie die 

 Larve reprasentiert, ableiten, etwa derart, wie es von CLAUS versucht 

 wurde, dass man annimmt, an einer larvenahnlichen Form sei die eigent- 

 liche Siphonophore durch Knospung entstanden. Vielmehr kann nur 

 eine gleichfalls reich. doch minder spezialisiert, gegliederte Form, in 

 diesem Falle also ein Hydropolypenstock, den Ausgangspunkt der 



