Entstehung 1 der Arten. 241 



Bild, verandert es aber nicht wesentlicli. Man kann deshalb sagen: 

 die Histologie beschaftigt sich mit dem, was alien 

 Tierengemeinsamist; d a r u m 1st sie inallerersterLinie 

 Hilfsmittel flir die Erkenntnis der Verwan dtschaft der 

 T i e r e untereinander und darum wurde in diesem Buche so aus- 

 fiihrlich auf die Systematik eingegangen. 



Der geringen histologischen Mannigfaltigkeit stelit schroff die 

 ungeheuere Formenmannigfaltigkeit der Tierwelt gegeniiber. Man 

 sucht unwillkurlicli nach einem imieren Korrelat fur die letztere und z ^. lsc f her 

 wird durch die Monotonie des histologischen Aufbaus, durch die stete 

 Wiederholung gleichartiger Zellverbande, enttauscht. Somit konnte 

 sich leicht die Anschauung ergeben, dass die Verschiedenheit der 

 Formen unabhangig vom inneren Aufbau und die Kenntnis der 

 Histolbgie fur den Systematiker iiberfliissig sei. Indessen lasst sich 

 nachweisen, dass der ausseren Formenmannigfaltigkeit doch innere 

 Differenzen sich zugesellen. Wenn auch die histologischen 

 C h a r a k t e r e i n n e r h a 1 b e n g e r e r G r u p p e n i m a 1 1 g e m e i n e n 

 gleicliartig erscheinen, so tret en sie doch in wee hse hi- 

 de r Scharfe bei den einzelnen Formen hervor; diese 

 Differenz ergiebt sich aus der verse hiedenen Be- 

 s c h a f f e n h e i t der Z e 1 1 e n. Es werden z. B. alle Borsten der 

 Wlirmer von den wohl charakterisierten Borstenzellen gebildet; diese 

 sind aber, je nach der Borste, von verschiedener Beschaffenheit, da ja 

 die Borste selbst ein eigenartig modifizierter Teil der Zelle ist. Gleiche 

 Divergenz gilt fur alle ubrigen Zellen, wenn sie auch nicht immer 

 gleich deutlich zum Ausdruck komnit. Formendifferenzen des 

 Korpers und der Organe sind zunachst immer auf 

 d i f f e r e n t e F o r m d e r Z e 1 1 e n z u r ii c k z u f ii h r e n , d e n e n sich, 

 je nach dem Verwandtschaftsgrade der betreffenden 

 Tier ar ten, mehr oder weniger ausgesprochene histolo- 

 g is die, organ ologisclie und architektonische Differen- 

 zen zugesellen. Jeder weiss, dass die Arten einer Gattnng zur 

 Untersuchung einzelner Organe ungleich geeignet sind. Dass bei den 

 Augen der einen Art die Sinneszellen grosser, das Pigment minder 

 storend, der Verband lockerer ist, als bei anderen Arten. Ebenso 

 wechselt die Ansbildung der Bindesubstanz, der Xervenzellen, Nessel- 

 zellen, Geschlechtszellen u. s. w. Aus diesem Grande sind einzelne 

 Arten mancher Gattungen vor anderen beliebte Untersuchungsobjekte. 

 Da aber wieder die Zellqualitaten durch die Chondren bedingt sind, 

 so erscheinen in erster Linie alle Verschiedenheiten der Arten an 

 diese gekniipft. Es lasst sich mit grosser Berechtigung sagen, dass 

 v i e 1 1 e i c h t samtliche Chondren i n j e d e r A r t e i n e n s p e z i - 

 f is c lien Charakter aufweisen, der der spezifischen Ge- 

 samtveranlagung des Organismus, der physiologischen 

 Artveranlagung (siehe imten) entspricht. 



Vergleicht man die Differenzen einander nahestehender Formen Beurteiiung der 

 mit denen systematisch weit von einander entfernter, so muss hervor- 

 gehoben werden, class dieselben wesentlich anderer Art sind. Es giebt 

 keine successive!! Steigerungen geringfiigiger Differenzen in Hinsicht 

 auf Form, Struktur, Menge und Anordnung der Zellen, sondern die 

 Gesamtverbande entsprechen veranderten Bauplaneu, deren Charakter 

 nicht allein durch die Zellqualitaten bedingt wird. Ausschaltungeu 

 von Zellarten und Einfiigungen neuer beeinflussen das organologische 



Schneider, Histologie der Tiere. 16 



