242 Architektonik. 



Gefiige, in dem sich, ebenso wie in der spezifischen Xatur der Zellen 

 (siehe oben) eine veranderte Artveranlagung offenbart. Alle Differenz 

 erscheiut von innen herans angeregt, aufeinen einheitlichen Kern zuriick- 

 fiihrbar, der bei jeder Tierform ein besonderer, eigenartiger nnd um so 

 differenter ist, je welter zvvei Formen im System von einander abstehen. 

 Dabei koinnit es haufig vor, dass der Banplan wesentliche Verschieden- 

 lieiten aufweist. wahrend die Zellen sich oft iibemischend ahneln. 

 AYahrend z. B. das vakuolare Entodermgewebe ties Amphioxus, der Entero- 

 pneusten nnd auch der Anthozoen im wesentlielien iibereinstimmt, ist 

 doch das Gesamtbild des Entodenns ein sehr verschiedenes, so dass 

 die auffallende Anwesenheit der genannten Streifen in alien drei 

 Grnppen als Wiederholnng eines Teilcharakters in einein diiferenten 

 ( 'harakterkomplex zu betrachteu ist. Diese Thatsache ist von grosser 

 Bedeutung nnd dart' bei Erorterung der Artentstehung nicht unberuck- 

 sichtigt bleiben (siehe nnten). 1m allgemeinen lasst sich sagen. dass 

 nahe stehende Formen sich vor allem in Hinsicht anf Form. Struktnr 

 nnd Quantitat ihrer einzelnen zelligen Elemente nnterscheiden, weiter 

 von einander abstehende Formen dagegen mehr in Hinsicht anf die 

 Anordnnng der Zellen, also anf den histologischen Verband. Bei 

 Formen verschiedener Typen liegt der Unterschied noch tiefer, da die 

 <4ewebe hier znm Aufban anderer Organ e Verwendnng linden. 

 \Vahrend hier aber immer noch phylogenetische Beziehungen bestehen, 

 fehlen solche beim Yergleich von Formen beicler Tierstamme nud die 

 trotzdem vielfach nachweisbaren Uebereinstimmnngen im architekto- 

 nischen nnd cellnlaren Aufban erklaren sich aus der nicht iibermassig 

 welt umgrenzten Veranlagnng aller Zellen, die wieder anf die Mannig- 

 faltigkeit der erA\'a'hnten Yerbande einschrankend wirkt. Es liegen 

 hier Gesetze verborgen. die sich znr Zeit nicht formnliereu lassen. 

 Nur das eine scheint festznsteheu, dass die verschiedenen \'er \vandt- 

 schaftsgrade der Tiere nntereinander von verschiedenen Gesichts- 

 iumkten aus betrachtet werclen mlissen nnd sich nicht einer Schablone 

 fngen. 



Xach diesen einleitenden Bemerkungeu sei ansfiihrlicher betrachtet, 

 was wir positives iiber die Entstehnng nener Art en wissen ; dabei soil 

 auf die Artbildnng dnrch Krenznng, die ein mehr nebensachliches 

 Moment re]>rasentiert, nicht Eiicksicht genommen werden. Zweierlei 

 Arten von Abanderungen sind bis jetzt bekannt, welche den Rah in en 

 dnrchbrechen, innerhalb dessen sich das Leben einer Tierform normaler 

 AVeise abspielt: die Variation en nud die Mutation en. 8ie sind 

 i ition. am scharfsteu von DE VKJKS nnterschieden worden. Die Variation ist 

 eine geringe Abandernng des Organismns in Hinsicht anf Steigerung 

 oder Sclnvachnng gegebener Charaktere ; es tritt kein Avesentlich neues 

 Merkmal anf. sondern bereits vorhandene ..variieren" in Maass nnd 

 Oewicht, Die Abanderungen erfolgen nicht nach alien Seit.en. son- 

 dern nur nach der Plus- nnd ]\linusseite hin; die Variation ist alsa 

 eine lineare nnd die Variant en. wie die abandernden Nachkommen 

 genannt werden. gruppieren sich nach dem QuETELET'schen Gesetz. 

 welches besagt, dass die meisten Nachkommen einer variierenden Form 

 Mittelwerte repriisentieren, die nur wenig von der Stammform ab- 

 weichen, Avahrend die Zabl der stiirker abgeanderten Varianten um 

 so sparlicher wird. je weiter diese sich voin Mittelwert nach beiden 

 Richtungen hin entferneu. Die I'rsache fiir die Variation ist gewohn- 

 lich leicht ersichtlich, well durch Aenderung in den Existenzbedingungen 



