246 Arclritektouik. 



Zwischenformen, als sie nach der Theorie gefordert werden miissen, da 

 die gefundenen Ueberreste zumeist eigenartig spezialisierten Gruppen 

 angehoren und nur in seltenen Fallen Uebergange, diese aber auch nur 

 in grossen Scliritten, vermitteln. Formen. in den en sich die 

 Charaktere z w e i e r oder a u c h m e h r e r e r H a u p t g r u p p e. n 

 vereinen, sind nach der hier vertretenen Ans chaining 

 Uebergangs- liber Descension ty pis die Uebergangsglieder. Peripattts 

 formen. vereiiiigt Wiirmer und Tracheatencharaktere ; fiir die Ausbildung der 

 Xephrocols (Endblaschen an den Nephridien), des Herzens mit seinen 

 Ostien. des Hamocols, des Perikardseptums, der Gonaden. der Kr alien, 

 vor allem alter der Tracheen. sind Uebergange von den Wiirmern her 

 nicht nachweisbar; einzelne dieser Merkmale, mit anderen. neuen ge- 

 mischt. bestimmen auch den Org'anisationsplan der parallel zn den 

 Tracheaten sich entwickelnden Crustaceen. Als weitere Uebergangs- 

 formen sind zu erwalmen: Ctcmtp/uHct zwisclien den Ctenophoren und 

 Turbellarien, die Nemertinen zwisclien den Turbellarien nnd Anneliden, 

 die Solenogastres zwischen den Wiirmern (welche Gruppe?) nnd Amplii- 

 neuren, die Scyphomedusen zwischen den Hydrozoen nnd Anthozoen. 

 A)np}i/i>,rH* zwischen den Enteropneusten und Yertebraten. Damit soil 

 nicht gesagt sein, dass sich nicht noch weitere Mittelglieder linden 

 lassen werden oder class keine solche ausgestorben waren ; gross wird 

 die Zahl dieser jedoch keinesfalls sein. Allmahliche Ausgestaltung eines 

 neuen Organisationsplanes bleibt schon wegen der Einheitlichkeit, die 

 sich in jedem Plan oifenbart. unverstandlich ; es giebt nun aber eine 

 gauze Anzahl von Tieren, die direkt als Monstrositaten, als Zerrbilder, 

 erscheinen, weil hier Charaktere verschiedener Typen sich in beiremd- 

 licher Weise mischen. So z. B. bei den Echinodermen. den Tenta- 

 kulaten. Saf/itta, Gonlius und bei anderen. die sich schwer im System 

 einreihen lassen. Hier halten sich zwei Anlagen die Wage, wie es 

 vergleichsweise bei Bastarden der Fall ist. Wollte man die zweite 

 verbreitete Annahme, in Hinsicht auf die Seltenheit von Uebergangs- 

 formen, vertreten, class namlich bei Artbildung die Stanimform meist 

 vollig in die Descendenten aufgehe, so wiirde wieder das Yorhanden- 

 sein soldi eigenartiger vermittelnder Formen befremden. da hier von 

 einem selbstandigen, seitwarts fuhrenden Eiitwicklungsgang nicht 

 geredet werden kann. Am deutlichsten zeigt sich aber die Unrichtig- 

 keit cler letzteren Annahme, wenn eine einzelne Gruppe genauer auf 

 ilire inneren Zusammenhange gepriift wird. Es sei als Beispiel hier 

 die Ordnung der Siphonophoren herangezogen (vergleiche zum 

 Ycrstandnis die systematische Arbeit von K. C. Schneider im Zool. 

 Anzeiger 1898). 



Unter den Siphonophoren lassen sich mehrfach deutliche Entwick- 

 hmgsreihen nachweisen. Den Ausgangspunkt stellt tiplii'imincicx unter 

 den Calycophoren vor, an welche Form sich nach einer Richtung hin 

 Rosacnt (Praya) und Jf/ppnpoif/ns, nach cler anderen Richtung hin die 

 Diphyiden, vielleicht unter direkter Abspaltung von lio.^/cfd. anschliessen. 

 Ueber diese verwandtschaftlichen Beziehungen kann kein Zweifel sein; 

 speziell bei Hn^n-ea lasst. sich eine dichotome Spaltung von 11. plie<t/</ 

 iiber cymbiformis zu duf>i<( (Stephanophyes CHUN) und iiber </ij>lit/es zu 

 Hippnjtudiiia nachweisen. Ein dritter Zweig, dessen Angliederung an 

 eine bestimmte Form nicht mo'glich ist, fiihrt zu A.nipliicai-ijo)i (Mitro- 

 iniyes}. Die Grosse der Descensionsschritte ist sehr versciiieden; sie 

 ist klein von Jt. plicafa zn cymbiformis und d/plti/cx. ansehnlicher von 



