846 Amphibia. 



pole bei Auflosung der Kernmembran 1st fiir die Samenzellen charakte- 

 ristisch. wa'hrend sie dagegen an den somatischen Zellen niclit be- 

 obachtet wird. Sie ist aber durch die Befunde an den Nierenzellen 

 leicht verstandlich. An diesen war die Entstehung der Polfurche an 

 den jungen Tochterzellen gut festzustellen ; die Polfurche verbindet 

 den primaren und sekundaren Pol, deren Entfernung am Dispirem 

 eine geringe ist, Wir haben nun anzimehmen , dass an den Samen- 

 zellen die Distanz beider Pole, die in der Polfurche zu such en sincl 

 imd zwischen welche der Spharenpol des Kerns zu liegen konimt, sich 

 beim Wachstum des Kerns nicht vergrossert, was jedoch an den 

 Nierenzellen der Fall ist. Daraus wlirde sich ohne weiteres erklaren, 

 warum die Eroffnung des Kerns schon eintritt, wenn beide Centro- 

 chondren noch nahe bei einander liegen. Erst sekundar wachseu 

 dann bei der weiteren Ausbildung der Spindel die an der Spharen- 

 seite gelegenen Spindelfaden in die Lange, so dass die bekannte regel- 

 massige Figur erzielt wird. 



Das iibrige Verhalten der Spindelfigur wahrend der ganzen Mitose 

 stimmt mit clem von den Nierenzellen beschriebenen im wesentlichen 

 iiberein, so dass auf jene Schilderung und auf die Figur 631 G ver- 

 wiesen werden kann. Von den kinetischen Centren ist die Ausbildung 

 ernes Centrosoms, in dessen Innern der Centrochonder nachgewiesen 

 werden kann, hervorzuheben. In der Telophase nimmt der neu ent- 

 standene Tochterkern Ringform an und der aus dem Centrochonder 

 hervorgegangene Diplochonder erscheint, mitsamt der Sphare, wenn eine 

 solche iiberhaupt nachweisbar ist, auf der polaren Seit.e in den Ring 

 eingesenkt. Der Ring offnet sich dann einseitig, wodurch die Pol- 

 furche entsteht. Die Tochterzellen trennen sich vollig von einander 

 (siehe dagegen bei Spermogonien). 



Die verschiedenen Ortsveranderungen des kinetischen Centrums, 

 also die Annaherung des Diplochonders an den Kern, die Yerlagerung 

 der einzelnen Centralkorner an die Pole und schliesslich die Ver- 

 schiebung der neiien Diplochonder von den Seitenflachen der Zelle 

 gegen die obere Zellflache hin, wie sie bei den Spermogonien (siehe 

 unten) und iibrigen Generationen der Samenzellen beobachtet wird, 

 ist, mit MEVES, auf entsprechende Koutraktion und entsprechendes 

 Auswachsen (Stemmwirkung) von Radien zurtickzufuhren. Eine Eigen- 

 bewegung der kinetischen Centren braucht nicht augenommen zu 

 werden. Genauer kann auf die interessauten Vorgange nicht ein- 

 gegangen werden (siehe auch bei Niere der Salamanderlarve Naheres). 



Spermogonien. Die Spermogonien gleichen den Urgenital- 

 zellen im wesentlichen durchaus. Folgende Unterschiede sincl hervor- 

 zuheben. Die Zellen sind kleiner und zwar um so betrachtlicher in 

 der Grosse abweichend, je mehr Teilungen bereits sich abgespielt 

 haben. Das erklart sich aus rascher Aufeinanderfolge der Teilungen, 

 vor allem im Sommer, die eine Regeneration des Geriists (siehe Niere) 

 nur unvollstandig sich vollziehen lasst. Die Kerne haben die Form 

 kugelahnlicher Ellipsoide; die Sphare wird unscheiubarer und ist an 

 den kleinsten Spermogonien nur in Winterhoden, nicht in Sommer- 

 hoden, nachweisbar. Die Verbindung der Tochterzellen lost sich nicht 

 oder wenigstens nicht in alien Fallen. Die centralen Faden erscheinen 

 dauernd in den schmalen, scharf hervortretenden, Schniirplatten fixiert 

 (Spindelstiimpfe MEVES, Zellkoppeln ZIMMERMANN) und eine einzelne 

 Zelle kann derail an zwei und mehr (?) Flachen in Zusammeuhang 



