FOXCTIONS UK RE P RO D U CTI O ^ 



duction. Ce mode de selection est done a la reproduction ce que la selection natu- 

 relle est a la conservation de 1'individu. La selection sexuelle ne depend pas d'une 

 lulle pour 1'existencc, rnais d'une lutte entrc les males se disputant la possession 

 des femelles, et qui, sans etre mortelle pour les concurrents malheureux, a du 

 moins pour resullat qu'ils ne laissent que peu ou point de descendants. Cette lulte 

 enlre les males est lantol un veritable combat ou triomphent les plus forts, d'autres 

 fois une sorte de concours ou la vicloire est reinportee par celui qui a le rnieux 

 reussi a charmer la femelle, soil par son chant, 1'etalage de ses couleurs brillantes, etc. 



Le male ayanl plus d'ardeur pour la reproduction que la femelle, chez lui les 

 organes de locomotion, les organes des sens, etc., necessaires pour la recherche de 

 1'aulre sexe, prennent tin plus grand developpement; c'est ce qui fait que le male 

 s'eloigne de plus en plus, par les caracteres, de 1'individu femelle. Les caracteres 

 secondaires ainsi acquis sont transmis par la loi d heredile, dile heredile lirnilee 

 par le sexe, a un seul des sexes, c'est-a-dire a celui dans lequel ils ont d'abord apparu. 



De serieuses objections out de faites a la theorie de DARWIN et plusieurs biolo- 

 gistes ont essaye de donner une an Ire interpretation de la production des caracteres 

 sexuels secondaires. 



Pour WALLACE, les femelles out en general des couleurs moins brillantes que celles 

 des males et sont depourvues d'ornemenls, non pas parce qu'elles sont restees plus 

 pres du type primitif, rnais an contraire parce que la selection nalurelle a elimine 

 celles qui gardaienl la livree du male, celle-ci elant dangereuse et fatale pour la 

 femelle, au moment de la reproduction, en attirant 1'atlention de ses ennemis naturels 

 pendant la ponte ou rincubation (Oiseaux). Quaul a 1'ornementation masculine, 

 elle serait due aux lois generales de la croissance el du developpement, et serait le 

 produit naturel de la saute et de la vigueur surabondanles, sans qu'il soil besoin 

 d'aucun autre mode de selection pour expliquer la presence de ces ornemenls. 



MIVART, RoLi'ii, MANTEGAZZA, (IEDDES et THOMSON ont cherche a expliquer la 

 differenciation secondaire des sexes par la constitution physiologique diflerente du 

 male ct dc la femelle. Nous ne pmivons cxposer ici tons les arguments invoques par 

 ces auleurs conlre la theorie de la selection sexuelle et en faveur de leur hypothesc, 

 nous nous bornerons a reproduire le resume de la maniere de voir de GEDDES et 

 THOMSON, a laquelle, (ante de mieux, nous nous rallierons volontiers. 



II faut chercher, disent ces auteurs, une base plus large pour comprendre les 

 differences entre les sexes. Un examen general montre que les males ont des habi- 

 tudes plus actives, tandis que les femelles en ont de plus passives; que les males 

 tendent a etre plus petits et a avoir une temperature plus elevee, tandis que la 

 tendance des femelles est d'etre plus grosses et de vivre plus longtemps. 



L'association elroite des caracteres sexuels secondaires avec la fonclion repro- 

 ductrice se voit dans la periode ou la periodicile de leur developpement, dans les 

 effels de la castration, clans les particularites des femelles age"es, etc. Une plus 

 grande richesse en pigment et d'autres traits caracteristiques masculins doivent 

 etre interpreter comme des expressions de la predominance catabolique dans la 

 constitution des males, en opposition avec la predominance de 1'anabolisme chez 

 les femelles (i). 



(i) Los biologistes anglais, cnlrr antivs GI:IMH:S cl THOMSON, designent sous le iioni dc 

 inetabolisme les transformations iiKjlcculaires inlemcs du protoplasma. Us appellent 



