'" Sporozoen. 



Der scheinbaren Analogie zwischen den Infektionsgeschwiilsten 

 und der Karcinom- und Sarkombildung steht nun der Unterschied 

 gegeniiber, dass bei den letzteren die Geschwulstelemente selbst 

 weitergetragen, an irgend einer Stelle des Korpers abgelagert werden 

 und zur Metastasse die Veranlassung abgeben. Audi der Annahme, 

 dass mit diesen Geschwulstelementen gleicbzeitig die spezifischen 

 Krankheitserreger verschleppt werden und die Metastasenbildung 

 bewirken, steht die Thatsache entgegen, dass bei den Geschwiilsten 

 im engeren Sinne die metastatische Geschwulst durch Wuchernng 

 der verschleppten Zellen selbst erzeugt wird. Wahrend es sich bei 

 den Infektionsgeschwiilsten um eine Art entziindlicher Gewebsneu- 

 bildung handelt, tritt bei den Geschwii 1st en im engeren Sinne 

 eine zu Geschwulstbildung fiihrende Wucherung ver- 

 schleppter Korperzellen ein. Das grosse biologische 

 Rathsel der Geschwiilste im engeren Sinne, sagt Hauser. 

 beruht also auf einer bis an den Parasi tisraus reichen- 

 den Emanzipation der Gewebszellen von den physio- 

 log isch en Wachstumsgesetzen. Xach ihm waren die beobach- 

 teten Koccidien zufallige Gaste in den Geschwiilsten dieser Art, ohne 

 mit der Entstehung derselben in irgend welcher Beziehung zu stehen. 

 Bei dem gegenwartigen Stande der Dinge wird man sich daher den 

 Ausfiihrungen Hauser's vollkommen anschliessen konnen: 



Es ist gewiss eine dankenswerthe Aufgabe der Zuktmft. zu 

 erforschen, welche weitere Bedeutimg den Protozoen als Kranklieits- 

 erregern thatsJichlich noch zukoinmt ; denn die Moglichkeit. dass die- 

 selbe eine viel weitere sein kann, als wir zur Zeit auf Grund wirklich 

 positiver Kenntnisse anzunehmen berechtigt sind, kann nicht bestritten 

 werden. Audi fiir die Aetiologie mancher Geschwiilste mag vielleicht 

 die Protozoenforschung noch werthvolle Aufschliisse bringen; denn 

 wenn auch der Inf ektionstheorie der Geschwiilste sich 

 im Allgemeinen die erwahnten Schwierigkeiten entgegen- 

 stellen, so diirfen wir deshalb doch nicht a priori es fiir 

 absolut unmoglich erklaren, dass nicht doch Vorgange, 

 wiewir sie bei der Krebsentwickelung beobachten, durch 

 Parasiten veranlasst werden konnten. Wir miissen um- 

 bel der ausserordentlichen Unwahrscheinlichkeit unbedingt eine un- 

 anfechtbare und exakte Beweisfiihrung fordern.'- 



