108 Sporozoen. 



die Wachsthumsenergie in Frage kommt, welclie bei einigen Sarko- 

 sporidien grosser ist als bei anclern. 



Ausser in cler Muskulatur des Schlundes werden die Sarko- 

 sporidien bei Schafen auch an zahlreichen anderen Stellen gefimden. 

 Bertram konnte dieselben in Bestatigung cler Erfahrungen friiherer 

 Untersucher in den Zungen-, Kan-, Schlundkopf-, Kehl- 

 kopf-, Schlund-, Nacken-, Zwischenrippen-, Zwerchfell-, 

 Herz-, Bauch- und Lendenmuskeln nachweisen. Die grosseren 

 Formen nnden sicb nacb Bertram nur in cler Kehlkopf-, Pha- 

 rynx-, Schlund-, Zungen- und Gaumensegelmuskulatur. 

 Von einzelnen Beobachtern wird auch angegeben, class die Haut- 

 und Bauchmuskeln des Schafes von den Sarkosporidien bevorzugt 

 werden. Diese unrichtige Angabe entspricht wohl nur makroskopischen 

 Untersuchungen, bei welch en obige Organe nicht berticksichtigt sind. 

 Pfeiffer beobachtete kleine Schliiuche in den Augenmuskeln des 

 Schafes. Ziirn will sogar zwei grossere Schliiuche an cler harten 

 Hirnhaut eines Schafes gesehen haben. Laulanie 1 ) hat unter 272 

 mit Sarkosporidien behafteten Schafen 6 unter clem Brustfell, 10 unter 

 clem Bauchfell und 27 unter Brust und Bauchfell gefimden. Doch 

 wird es sich auch in diesen Fallen, wie im Schlunde, um urspriinglich 

 in Muskelfasern gelegene Sarkosporidien gehanclelt haben, welche 

 nach dem Zerreissen cler oberflachlich gelegenen Fasern unter die 

 serosen Haute getreten sind. 



Besonders interessant ist das Vorkommen cler Sarkosporidien 

 unter dem Endokard. Schon v. Hessling 2 ) fand (1854) diese 

 Gebilde in der Herzmuskulatur cler Wiederkauer und zwar sowohl 

 innerhalb der Purkinje'schen Faden, als auch innerhalb des 

 Herzmuskels selbst; ebenso will v. Hessling dieselben in Schichten 

 des Endokardiums , von dessen Fasern eingehiillt, gefimden haben. 

 Ferner beschreibt dieselben Roloff 3 ) an der innern OberHache cler 

 Herzkammern des Schafes, sowie Kiihn, v. Si e bo Id u. A. Weim 

 demnach Sticker 4 ) in seiner Mittheilung vom Jahre 1886 einen 

 gleichen Befund veroffentlicht und, ohne ihn richtig deuten zu konnen. 

 als einen besonderen auffasst, so lehrt diese Angabe, dass Sticker 

 sich weder mit seinem Gegenstande iiberhaupt, geschweige denn mit 

 der Litteratur iiber denselben vertraut gemacht hat. Ich habe 

 schon gelegentlich anderweitiger Untersuchungen (iiber die Lupinose 



1) Revue veterinaire 1884. 



2) Zeitschrift fiir wissenschaftliche Zoologie V. Bd. 1854. 



3) Putz, Zeitschrift fiir prakt. Nat. Wiss. Bd. II. 



4) Archiv fiir wiss. und prakt Thierh. Bd. XII. 



