Einleitung. 3 



Gliedern des Tierreichs. Man kann seinen Ban nur verstehen, wenn 

 man ihn mit naher und welter verwandten Tieren, z. B. den Menschen 

 mil den ubrigen Wirbeltieren und manchen niederen wirbellosen Formen, 

 vergleicht. Es liandelt sich hier um eine der ratselhaftesten Erschei- 

 nungen in der Organism eiiwelt, deren Erklarung erst durch die De- 

 szendenztheorie angebahnt worden ist, wie bei der Darstellung der letzteren 

 gezeigt werclen soil. 



Zur Morphologic gehort als ein wichtiger integrierender Bestandteil 

 die Ontogenie oder die Entwicklungsgeschichte. Nur wenige Tiere 

 sind am Anfang ihrer individuellen Existenz in alien ihren Teilen fertig 

 gebildet; meist entstehen sie aus dem Ei, einem verhaltnismaBig ein- 

 fachen Korper, und gewinnen erst allmahlich auf dem Wege kompli- 

 zierter Forniwandlungen ihre bleibende Gestalt. Der Morphologe muB 

 in moglichst liickenloser Reihe die einzelnen Formzustande durch Be- 

 obachtung feststellen, sie mit dem ausgebildeten Tiere und mit dem 

 Bau und den Entwicklungsstadien anderer Tiere vergleichen. Hierbei 

 offenbart sich ihm dieselbe GesetzmaBigkeit, welche den Bau der aus- 

 gebildeten Tiere beherrscht, deren Erkenntnis sowohl fiir die Systematik 

 als auch fiir die ursachliche Erklarung der Tierformen von fundamen- 

 taler Bedeutung ist. Die Entwicklungszustande des Menschen verraten 

 gesetzmaBige tJbereinstimmung nicht nur mit dem Bau des ausge- 

 bildeten Menschen, was an und fiir sich ja begreiflich ware, sondern 

 auch mit dem Bau niederer Wirbeltiere, wie der Fische, ja selbst vieler 

 Tiere aus den Gruppen der Wirbellosen. 



Wie der Morphologe den Bau, so hat der Physiologe die Lebens- Physiologic. 

 erscheinungen der Tiere und die Funktionen ihrer Organe zu er- 

 forschen. Frtiher hielt man das Leben fiir die AuBerung einer be- 

 sonderen, nur in den Organismen tatigen Lebenskraft und verzichtete 

 damit auf eine endgultige Erklarung der Lebensvorgange. Die meisten 

 modernen Physiologen haben die Theorie von der Lebenskraft ver- 

 lassen ; sie haben den Versuch unternommen, das Leben in eine Summe 

 auBerst komplizierter chemisch-physikalischer Prozesse aufzulosen, und 

 somit die auf dem Gebiete des Anorganischen herrschenden Erklarungs- 

 prinzipien auch auf das Organismenreich zu iibertragen ; unzweifelhaft 

 wurden auf diesem Wege groBe Erfolge erzielt. 



Da jede organische Form ein Produkt ihrer Entwicklung ist, da 

 ferner die Entwicklung sich uns als eine Summe mannigfaltigster 

 Leben sprozesse darstellt, so ist auch die Entstehung der organischen 

 Korperformen in letzter Instanz ein physiologisches Problem, freilich 

 ein Problem, dessen Losung mit den allergro'Bten Schwierigkeiten zu 

 kampfen hat. Es gilt zu erklaren, wie es kommt, daB das so einfach 

 erscheinende befruchtete Ei sich in einen komplizierten Organismus 

 mit vielen gesetzmaBig angeordneten Organen umwandelt. Die Viel- 

 gestaltigkeit des ausgebildeten Tieres muB der Anlage nach im Ei 

 enthalteu sein. Strittig ist jedoch, wie wir uns diese Anlage vorzu- 

 stellen haben, ob als ein Mosaik kleinster Teilchen, von denen ein jedes 

 einer Eigenschaft des erwachsenen Organismus entspricht, oder als eine 

 Substanz von einfacherem Bau, die erst im Laufe der Entwicklung die 

 Vielgestaltigkeit entstehen laBt. Man kann hier experimentell vorgehen, 

 indem man durch planmaBige Eingriffe die Entwicklungsbedingungen 

 kiinstlich verandert und das Resultat dieser Eingriffe mit den normalen 

 Vorgangen vergleicht. Man kann aber auch die Modifikatiouen 

 studieren, welche ein und derselbe Entwicklungsvorgang bei verschie- 



1* 



