24 Darwins Theorie von der Abstammung der Arten. 



Weibchen verschiedener Arten eine Abneigung besteht, welche jede An- 

 naherung vereitelt. Immerhin kennen wir auch auf diesem Gebiet Kreu- 

 zungen verschiedener Arten; unter den Saugetieren lassen sich z. B. Pferd 

 und Esel (Maultier, Maulesel), Rind und Zebu, Steinbock uud Ziege, 

 Schaf und Ziege, Hund und Schakal, Hund und Wolf, Hase und Kanin- 

 chen (Lepus Darwini) etc., unter den Yogeln verschiedene Finkenarten, 

 weiterhin Birk-, Hasel- und Schneehuhn, Wildente (Anas boschas) uud 

 SpieUente (Dafila acutd), die bei uns einheimische Gans (Anser domesticus} 

 und A. cygnoides kreuzen, unter den Schmetterlingen Smerinthus ocellata uud 

 Sm. populi, Zygaena trifolii und Z. filipendulae, Saturnia pavoniae sowohl mit 

 S. pini, wie S. pyri, Pygaera curtula sowohl mit P. pigra wie P. anachoreta. 

 Saturnia pavoniae lieB sich sogar mit Aglia tail,, Actias luna und Actias isabellae 

 paareu; doch lieferte die Kreuzung Eier, aus denen nur bei Benutzung 

 von A. isabellae Raupchen von geringer Lebensenergie ausschltipften. 



mancne Kreuzungen, wie Maultier und Maulesel, schon seit 

 Jahrtausenden bekarmt sind, wurde das Kriterium gleichsam eine Stufe 

 welter zuruckgeschoben. Wenn die Unfruchtbarkeit sich nicht unmittel- 

 bar bei der Kreuzung mancher Arten iiuBere, so solle sie sich doch an 

 den Produkten der Kreuzung bemerkbar macheri. Wir wollen im folgen- 

 den, abweichend von clem herrschenden Brauch, welcher beide Aus- 

 driicke als synonym behandelt, die Kreuzungsprodukte von Varietaten 

 Blendlinge, von Arten Bastard e nennen. Es sollen die Blendlinge 

 sets eine normale, vielfach sogar eine gesteigerte Fruchtbarkeit besitzen, 

 dagegen sollen die Bastarde stets unfruchtbar sein. Auch hier handelt 

 es sich jedoch um eine Regel, nicht um ein Gesetz. Die meisten der 

 oben genannten Schmetterlingsbastarde und viele andere Bastarde sind 

 vollig unfruchtbar, oder liefern, wie Maultier und Maulesel, nur aus- 

 nahmsweise und dann eine auGerst kurzlebige Nachkommenschaft, so dali 

 es unmoglich ist, die Bastardart durch Fortpflanzung zu erhalten. allein 

 man kennt schon jetzt nicht wenige Ausnahmen, obwohl die Zahl der 

 nach dieser Hinsicht unternommenen Experimente eine sehr geringe ist. 

 Bastarde von Hasen und Kaninchen haben sich Generationen hindurch 

 fruchtbar erhalten; fortpflanzungsfahige Bastarde wurden ferner bei der 

 Kreuzung von Capra ibex und C. Itircits, von Anser r-i/t/itoules und Anser 

 domesticus, von Sahno salrelmus und S. fontinalis, Cyprintt.s curjtio und 

 Carassiiis ntlgaris erzielt. 



Auch der zweite oben aufgestellte Satz, dal? Individuen einer Art, 

 sofern sie gesund sind, sich stets miteinander fortpflanzen konnen, be- 

 darf sehr der Eiiischrankung. Den Tierzuchtern sind schon seit langem 

 die gefahrlichen Folgen der Inzucht bekannt, daft die Fortpflanzungs- 

 fahigkeit sich bis zur Unfruchtbarkeit vermindert, wenn man bei einer 

 Zucht andauernd nur Abkommlinge eines Elternpaares wahlt. Die 

 hauh'g angezweifelte Berechtigung dieses Erfahrungssatzes hat sich bei 

 methodischen Experimenten an Ratten und Mausen bewiihrt. AuBer- 

 dem hat Darwin aus der Pflanzenwelt nicht wenige Falle zusammen- 

 gestellt, in denen unzweifelhafte Angehorige derselben Art untereinandcr 

 mehr oder minder unfruchtbar sind, so gewisse Formen der Primeln 

 und anderer di- und trimorpher Arten. Beispiele fur die Unfruchtbar- 

 keit von Blendlingen kennt man ebenfalls nur aus der Botanik (gewisse 

 Varietaten von Mais und Konigskerze). 



Wenn wir das Bekannte iiberblicken, so scheint die dauernde Frucht- 

 barkeit bei der geschlechtlichen Fortpflanzung von einer nicht allzu be- 



