28 



Darwins Theorie von der Abstammung der Arten. 



Cuvier und Karl E. v. Baer hatten gelehrt, daB die einzelnen 

 Typen cles Tierreichs Einheiten seien, von welchen eine jede einen be- 

 sonderen, ihr eigentiimlichen Bau- und Entwicklungsplan reprasentiere, 

 daB keinerlei Ahnlichkeit im Bau und in der Entwicklung eiue Briicke 

 von Typus zu Typus schlage. Der erste dieser beiden Satze ist nach 

 wie vor berechtigt, der zweite dagegen, welcher bei der Beurteilung der 

 Deszendenztheorie allein in Betracht kommt, ist ganzlich unhaltbar ge- 

 worden. Alle Tiere haben in der Zelle ein gemeinsames Organisations- 

 prinzip und sind dadurch einander nahe geriickt. Fast alle vielzelligen 



Tiere stimmen wahrend der ersten 

 Stadien ihrer Entwicklung, wah- 

 rend der Befruchtung, der Ei- 

 furchung und der Bildung der 

 2 ersten Keimblatter, in den prin- 

 zipiell wichtigen Punkten iiberein 

 und unterscheiden sich um diese 

 Zeit voneinander nur durch Dif- 

 ferenzen, wie sie innerhalb eines 

 und desselben Typus vorkommen. 

 Auch das Besondere, welches 

 jeden Typus im Bau und in der 

 Entwicklungsweise auszeiclmet, 

 tritt in der Tierreihe nicht un- 

 vermittelt auf. Namentlich leiten 

 vom Stamm der Wilrmer Uber- 

 gangsformen zu den iibrigen 

 Stammen : der Balanoglossus zu 

 den Echinodermen, die Eingel- 

 wilrmer und der Peripatus zu 

 den Arthropoden, die Tunicaten 

 und der Aii/jj/tio.rnx zu den Wirbel- 

 tii'i'cn. In einem jeden Typus ver- 

 einfachen sich der Bau und die 

 Entwicklungsweise der syste- 

 matisch niedrigen Formen und 

 erfahren dadurch eine Ann aliening 

 an die bei anderen Typen herr- 

 schenden Verlialtnisse. Die Exi- 

 stenz soldier Ubergange ist einer 

 der wichtigsten Beweise fiir die 

 Deszendenzlehre und spricht 

 gegen die Annahme eines starren, 

 ^^^ unveranderlichen Typus im Sinne 



Cu viers. 



. Fiir die Berechtigung der Deszendenztheorie fiillt weiterhin ganz 

 auBerordentlich in die Wagschale, daB Bau und Entwicklungsweise der 

 Tiere von einer GesetzmaBigkeit beherrscht werden, welche zur Zeit nur 

 historisch, d. h. durch die Annahme einer gemeinsamen Abstammung er- 

 klart werden kann. Jedes Tier dnrchlauft wahrend seiner Entwicklungs- 

 geschichte im wesentlichen die Stufen, welche dauernd bei den niedriger, 

 oder richtiger ausgedriickt, urspriinglicher organisierten Tieren desselben 

 Stammes erhalten . sind, was folgende drei Beispiele erlautern mogen. 

 1. Auf friihen Entwicklungsstadien besitzt der Embryo des Menschen 



;j 







Fig. 2. Archaeopteryx Htkographica (nach 

 Steinmann-Doderlein). dfClavicula, co Cora- 

 coid, h Humerus, r Radius u Ulna, c Carpus, 

 / IV Zehen, sc Scapula 



