Allgemeine Zoologie. 125 



zeitige Existenz einer Urzeugung nicht bewiesen 1st. Nun 

 fragt es sich: mit welchem Rechte kann man daraus folgern, dafi Ur- 

 zeugung weder existiert, noch je existiert hat ? 



Wer entsprechend den Lehren der Astronoinie die Ansicht vertritt, 

 dafi unser Erdball sich einmal in einem feurig-fliissigen Zustand befunden 

 hat und erst allmahlich erkaltete, mufi annehmen, dafi das Leben auf der 

 Erde nicht von Urewigkeit existierte, sondern einmal einen Anfang gehabt 

 hat. Will er ferner nicht einen ubernaturlichen Schopfungsakt oder will- 

 kiirlich aufgestellte Hypothesen, wie die von der Verschleppung lebender 

 Keime von anderen Weltkorpern mittels der Meteore, zur Erklarung heran- 

 ziehen, so bleibt ihm nur die Hypothese iibrig, dafi nach den Gesetzen 

 der Affinitat oder chemischen Wahlverwandtschaft Verbindungen von 

 Kohlenstoff, Sauerstoff, Wasserstoff, Schwefel und Stickstoff sich zusammen- 

 gefiigt haben, um lebende Substanz zu erzeugen. Diesen Prozefi uennt 

 man Urzeugung. Da der Kohlenstoff, Sauerstoff, Stickstoff etc., welche 

 jetzt in Organismen festgelegt sind, damals noch disponibel waren, mogen 

 die Bedingungen fiir die Entstehung organischer Verbindungen, durch 

 deren weiteres Zusarnrnentreten das Leben moglich wurde, giinstiger ge- 

 wesen sein. So gestaltet sich die Hypothese von der ersten 

 Entstehung des Lebens durch Urzeugung zu einem logi- 

 schen Postulat. Die Lehre kann aber nicht dahin ausgedehnt werden, 

 dafi auch jetzt noch Urzeugung existiert. Da hierfiir weder Beobachtungen 

 noch zwingende theoretische Erwagungen geltend gemacht werden konnen, 

 liegt kein Grund vor, den Gegenstand hier weiter zu erortern. 



2. Elternzeugung oder Tokogonie. 



Nach den vorausgeschickten Erorterungen haben wir uns hier nur 

 mit den Fortpflanzungsarten, welche tatsachlich beobachtet worden sind, 

 zu befasseu, mit den Elternzeugungen. Dieselben zerfallen vornehmlich 

 in zwei groCe Gruppen, die ungeschlechtliche und die geschlechtliche 

 Zeugung, Monogonie und Amphigouie, zu denen uoch eine dritte 

 Gruppe hinzukommt, die gemischten Fortpflanzungsweisen. 



a) Ungeschlechtliche Fortpflanzung. Monogonie. 



Zum Wesen der ungeschlechtlichen Fortpflanzung gehort zunachst, 

 daK bei ihr nur ein einziger Organismus tatig ist. Da nun dieser Satz 

 fiir gewisse geschlechtliche Fortpflanzungsweisen, wie fiir die Fort- 

 pflanzung hermaphrodite! Tiere und die Parthenogenesis, ebenfalls zu- 

 trifft, so bedarf er noch der Erlauterung. Die ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung mufi auf Wachstumsvorgange zuriickgefiihrt werden, welche 

 die Besonderheit haben, dafi sie nicht zur Vergrofierung eines vorhandenen 

 Individuums, sondern zur Bildung neuer Individuen fuhren. Worin diese 

 Besonderheit des Wachstums besteht, und wie sie bedingt ist, ist un- 

 bekannt. Beachtenswert ist in dieser Hiusicht, dafi viele Tiere sich uu- 

 geschlechtlich vermehren, ehe sie ihre nor male Gro'Ce erreicht 

 haben (Knospungen im Embryonal- und Larvenleben der Bryozoen und 

 Tunicaten). Das die Fortpflanzung vorbereiteude Wachstum des Orga- 

 nismus kann nun entweder ein allgemeines sein und zu einer gleich- 

 maBigen VergroBerung des Tieres in alien seinen Teilen fuhren, oder 

 es ist lokalisiert und bedingt eine partielle VergroKerung und dem- 

 gemaB die Bildung eines Auswuchses in der Gegend des gesteigerten 



