32 



Darwins Theorie von der Abstammung der Arten. 



ordnung der lebenden Tiere und der Entwicklungsgang jedes Einzeltieres 

 durch einen dritten Faktor, die historische Entwicklung der Tierwelt 

 oder die Phylogenese, bedingt. Die Marksteine der Phylogenese, die 

 Versteinerungen, miissen nun, so sollte man erwarten, in den aufein- 

 anderfolgenden geologischen Schichten die gleiche aufsteigende Reihe 

 ergeben, wie die vergleichend-anatomisch und entwicklungsgeschichtlich 

 get'undenen Formzustande. In der Tat kennt man auch Beispiele einer 

 derartigen dreifachen Parallele. Die vergleichende Anatomic lehrt, daB 

 die niederste Entwicklungsform der Schwanzflosse der Fische die diphy- 

 cerke ist (Fig. 10 A), daB sich aus ihr die heterocerke (B), aus dieser 

 die homocerke Flossenform (C und D) ableiten lafit. Entwicklungs- 

 geschichtlich sind weiterhin 

 die hochstentwickelten homo- 

 m p cerken Fische zuerst diphy- 

 cerk, spater heterocerk und 

 . mk l werden zuletzt erst homocerk. 

 - ih Paliiontologisch endlich sind 

 \^ die altesten Fische diphy- 

 cerk oder heterocerk, und 

 erst spater treten homocerke 

 Forinen auf. 



Fig. 9. Querschuitte durch die 

 Riickengegend von 3 verschieden altcu 

 Tritonembryonen (nach O. Hertwig). 



I Die Medullarplatte (Anlagc dcs 

 Riickenniarks) mp grenzt sieh gegeD 

 die Haut ep durch die Medullar- 

 falten mf ab. 



II Die Medullarplatte hat sich zu 



II 



ciner Rinne durch Zusamraenneigen 



n 





- 



der Medullarfaltcn eingebogen. 



Ill Die Medullarplatte hat sich 

 zum Ruckenmarksrohr geschlosseu. 



Bezeichnungen : m/Mcdullarfalten, 

 mp Medullarplatte, ?! das aus letztercr 

 hervorgegangene Nervenrohr, ep Haut 

 (Epidermis), ch Chorda, mk rnittleres 

 Keimblatt (mk 1 parietalcs, mk' 2 vis- 

 cerales Blatt desselben), Ih Leibeshohle, 

 Ip Korperwaud, itsk Ursegmenthohlcn, 

 mk' 2 uw Urwirbel, ik inueres Keimblatt, dz 

 - ik Dotterzellen desselben, </A Darrnhohle. 



Was wir hier kennen gelernt haben, ist nur ein geringer Bruch- 

 teil des gewaltigen Beweismaterials, welches die Morphologie zugunsten 

 der Deszendenztheorie liefert; es soilte nur zur Erlauterung dienen, in 

 welcher Weise die morphologischen Beobachtungen verwertet werden 

 konnen. Fiir den reflektierenden Naturforscher sind die Tatsachen der 

 Morphologie ein einziger groGer Induktionsbeweis zugunsten der Ab- 

 stain in ungslehre. 



^' ^ as nun scn ^ e ^'i cn c ^ e Tiergeographie anlangt, so leuchtet 

 oline weiteres ein, daG die jetzige Verteilungsweise der Tiere ein Pro- 

 dukt vergangener Jahrtausende ist. Man wird daher aus ihr mancherlei 

 von friiheren Zustanden noch entziffern konnen, wenn auch mit der 

 allergroGten Vorsicht und nach Uberwindung der allergroGten Schwierig- 

 keiten. 



