Darwins Theorie von der Abstammung der Arten. 



41 



erhalten. Zufalligauf- 



tretende Variationen, 

 mit denen der Dar- 

 vvinismus operiere, 

 seien zu geringfiigig, 

 urn dem Organis- 

 mus zu niitzen und 

 so Gegen stand der 

 natiirlichen Auslese 

 zu vverden. Auch 

 vviirde in den meisten 

 Fallen die Abande- 

 rung eines Organs 

 fur sich allein nicht 

 geniigen, um Nutzen 

 zu stiften ; vielmehr 

 muBte gleichzeitig 

 eine ganze Reihe von 

 Hilfsapparaten modi- 

 fiziert werden. Es 

 miiBte dabei ein har- 



monisches Inein- 

 andergreit'en , eine 



Koadaptation (H. 

 Spencer) der Teile 

 erzielt werden , was 

 eine stetige und 

 gleichgerichtete Ent- 

 wicklung wahrend 

 langerZeitraumevor- 

 aussetze, withrend 

 deren der Kampf urns 

 Dasein keinen rich- 

 tenden EinfluB ausiiben konne. 

 Damit z. B. die Fliigel der 

 Vogel zum Flug verwandt 

 werden konnten, muBten sie 

 nicht nur selbst eine be- 

 deutende GroBe erreicht 

 haben; es muBten auch die 

 bewegenden Muskeln , die 

 stiitzenden Skelettstiicke, die 

 hinzutretenden Nerven eine 

 bestimmte Ausbildung und 

 Anordnungbesitzen. Schwie- 

 rigkeiten entstehen der Selek- 

 tionstheorie auch daraus, daft 

 die meisten Tiere bilateral- 

 oder radialsymmetrisch, viele 

 Tiere auBerdein gegliedert 

 (segmentiert) sind. In alien 

 diesen Fallen treten dieselben 

 Organe in Zwei- oder Mehr- 



Fig. 15 a. 



Fig. 15 b. 



Fig. 15 a und b. P<tr<t<li.<ca apoda, Manncheu 

 und AVeibchen, nach LevailLun. 



