Theoretische Einleitung. oq 



Lassen wir in diese Grundsubstanz mit Riicksicht auf die 

 Oxydationsprodukte drei Methyl- und drei Athylgruppen und wegen 

 der Reduktionsprodukte mindestens noch ein Methyl eintreten, 

 so bleibt schlieBlich fur die letzten drei Kohlenstoffatome des 

 Atioporphyrins nur so viel Wasserstoff iibrig, daB entweder zwei 

 Doppelbindungen oder zwei Kohlenstof fringe oder je eines von bei- 

 den angenommen werden muB. Wenn wir entsprechend dem Ver- 

 lauf der Reduktion es vermeiden, einen Qyclopentan- oder hexan- 

 ring anzunehmen, so gelangen wir mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 zu folgenden Formeln fiir Atioporphyrin und Atiophyllin: 



CH 3 -C-CH 



f~> TT p r* 



5 -c=c x 



I >NH HN< 

 CH 3 -C=C C 



I I 



CH 3 



Atioporphyrin C 31 H 36 N 4 . 



CH=CH 



I I 



^ V_/ V_/.n_ \^s v- ' 



5 C C -... ... C CH 



Cc/ '" "' \r c r M 

 =v^ s '- ,\^ v_.^v_, 2 rig 



1 >N-Mg-N<" 



Cf~\/ V-? /"^ /^ 



== V^ V^ -Vy"~"V-/J. Aq 



I I 



CH 3 CH 3 



Atiophyllin C 31 H 34 N 4 Mg . 



Mehrere Einzelheiten dieser Formel wie die Stellung von zwei 

 Methylen sind willkurlich, auch konnte der Cyclobutenring in 

 /?-^-Stellung an das Pyrrol angegliedert sein. 



Die Carboxyle des Phyllo- und Pyrroporphyrins substituieren 

 Athylgruppen; die Formel ist unsymmetrisch genug, um den be- 

 obachteten Isomerien der sauren Porphyrine zu geniigen. 



Versuchen wir nun, die Beziehung zwischen dem Atioporphyrin 



