Quantitative Analyse der vier Chloroplastenfarbstoffe. 87 



Die hauptsachlichen Fehler dieser Untersuchung bestehen darin, 

 daB fiir die Bestimmung des Komponentenverhaltnisses in einer 

 Pflanze nur ein beliebiger Teil des Chlorophylls extrahiert, ein be- 

 liebiger, unbekannter Teil des extrahierten Farbstoffs als Phao- 

 phytin gefallt und ein beliebiger Teil des Rohphaophytins durch 

 Umscheiden isoliert wurde. 



Diese prinzipiellen Fehler der Methodik sind von Willstatter 

 und Isler iiberwunden worden. 



Auf der Grundlage ihrer Untersuchung haben wir weiter- 

 gearbeitet und zwar keine wesentlichen Irrtiimer oder Unrichtig- 

 keiten gefunden, aber Ungenauigkeiten in der Verseifung des Phao- 

 phytins und in der Fraktionierung der beiden Spaltungsprodukte 

 zu vermeiden gelernt, die einen erheblichen EinfluB auf den Wert 

 des Komponentenverhaltnisses und auf die Beurteilung der Kon- 

 stanz desselben ausiiben. 



b) Die Fehlerquellen der Bestimmung. 1 ) 



Unvollstandige Extraktion. 



Eine Bedingung fiir die Ermittlung des wahren Verhaltnisses 

 ist die moglichst quantitative Extraktion des Chlorophylls. 



Bei teilweisem Herauslosen des Chlorophylls aus frischen oder 

 getrockneten Blattern gehen die Komponenten nicht in ihrem 

 natiirlichen Verhaltnis in den Extrakt iiber, sondern es erfolgt da- 

 bei eine Fraktionierung. 



Beispiel. Wir extrahierten 40 g Brennesselmehl auf der 

 Nutsche an der Pumpe mit Sprit, und zwar so grundlich, als es 

 mit diesem Losungsmittel moglich ist. Der Extrakt war daher so 

 verdiinnt (iiber 300 ccm), daB er beim Ansauern nicht ohne wei- 

 teres Phaophytin abschied. Wir setzten allmahlich ein wenig Was- 

 ser hinzu, bis eine Ausscheidung von Phaophytin erfolgte. Sie 

 wurde abfiltriert und vom Filter mit Ather quantitativ herunter- 

 gelost; nach dem Verdampfen bestimmten wir im Riickstand das 

 Verhaltnis a zu b. Die weingeistige Mutterlauge schiittelten wir 



Ann. d. Chem. 390, 294 [1912); zum Teil unveroffentlicht. 



