252 R- Willstatter und A. Stoll, Untersuchungen iiber Chlorophyll. 



Fortschritt in der Bereitung der Blatterextrakte bedeutete zu- 

 gleich eine Verbesserung der Phaophytingewinnung. 



Das beim Behandeln des Rohchlorophylls mit Saure entstehende 

 Phaophytin eignet sich fur den weiteren Abbau des Chlorophylls 

 und ist das beste Ausgangsmaterial zur Gewinnung von Phytol. 



2. Die alteren Methoden der Saurespaltung 

 des Chlorophylls 1 ). 



Die Einwirkung von Saure auf Chlorophyll hat E. Fremy zu 

 untersuchen begonnen und er hat die Namen Phylloxanthin und 

 Phyllocyanin eingefuhrt, die in der Folge ihre Bedeutung sehr 

 gewechselt haben. 



Fr6my 2 ) lieB auf die aus alkoholischem Extrakte mit Alu- 

 miniumhydroxyd und Alkalilauge gebildete gelbe Fallung oder 

 direkt auf den Abdampfruckstand des Extraktes starke Salzsaure 

 und Ather einwirken. Nach der Scheidung war der Ather rein 

 gelb, die Saure blau; Fr6my nahm in diesen Schichten zwei 

 Komponenten des Chlorophylls an, von denen er die gelbe Phyllo- 

 xanthin, die blaue Phyllocyanin nannte. Darauf erhitzte Fremy 

 alkoholische Extrakte mit Bariumhydroxyd und setzte aus dem 

 Bariumsalz mit Schwefelsaure die sogenannte Phyllocyaninsaure 

 in Freiheit. Er vermutete im Chlorophyll ein farbiges Fett, in 

 welchem dem indifferenten Phylloxanthin die Rolle des Glycerins, 

 dem Phyllocyanin diejenige der Fettsaure zukam. Spater gab 

 Fre"my der Hypothese den Vorzug, Chlorophyll sei ein Gemisch 

 von Phylloxanthin und dem Kaliumsalz der Phyllocyaninsaure. 



Urspriinglich lag also im Phylloxanthin das natiirlich ganz 

 unreine und durch Saure veranderte Gemisch gelber Begleiter 

 vor und im Phyllocyanin ein Gemisch von je nach der Darstellung 

 verschiedenen Spaltungsprodukten der beiden Chlorophyllkompo- 

 nenten durch Saure. 



Mit denselben Namen hat E. Schunck 3 ) zwei Produkte be- 

 zeichnet, die er in seinen Untersuchungen wahrend der Jahre 1885 



J ) Abh. XX. 



*) Compt. rend. 50, 405 [1860]; 61, 188 [1865]; 84, 983 [1877]. 

 8 ) Proc. Roy. Soc. 38, 336 [1885]; 39, 348 [1885]; 42, 184 [1886]; 44, 48 

 [1888]; 50, 302 [1891]; 55, 351 [1894]. 



