236 R- Willstatter und A. Stoll, Untersuchungen iiber Chlorophyll. 



zeigen sie auch so viele gemeinsame Merkmale, daB es schwer zu 

 entscheiden war, ob die eine oder die andere dem Phylloporphyrin 

 der Literatur entspricht. 



In einer Untersuchung iiber die Einwirkung von Alkali auf 

 Chlorophyllan bei hoher Temperatur ist F. Hoppe - Seyler 1 ) 

 einer Verbindung begegnet, die seinem Hamatoporphyrin optisch 

 sehr ahnlich war. Er hat den Namen Phylloporphyrin eingefuhrt. 

 E. Schunck 2 ) hat zehn Jahre nachher und spater gemeinsam 

 mit L. Marchlewski 3 ) beim Erhitzen von Chlorophyllderivaten 

 mit Alkali ein Abbauprodukt reiner dargestellt und darauf die 

 Bezeichnung von Hoppe -Seyler iibertragen. Zum Teil stimmt 

 unser reines Phylloporphyrin mit der Beschreibung der Literatur 

 iiberein; nach den Angaben von Schunck und Marchlewski 

 ist namlich das Porphyrin in Mineralsaure und Eisessig sehr leicht 

 loslich und ,,diese Losungen geben beim Schiitteln mit Ather an 

 letzteren nichts ab, auch nicht in dem Falle, wenn man die Losung 

 stark mit Wasser verdiinnt". Andererseits treffen die Angaben 

 iiber das Absorptionsspektrum eher fur Pyrroporphyrin zu, wenn 

 auch die Beobachtungen, da sie sich nur auf eine einzige unbe- 

 kannte Konzentration und Schichtdicke beziehen, nicht fur eine 

 sichere Identifizierung hinreichen. 



Es ist sehr wahrscheinlich, daB zwar das starker basische von 

 unsern beiden Porphyrinen mit dem Phylloporphyrin der Litera- 

 tur identisch ist, daB aber die friiheren Autoren kein einheit- 

 liches Porphyrin in Handen hatten , beruht doch die einzige 

 gute Methode, die isomeren Monocarbonsauren in praparativem 

 MaBstabe rein darzustellen auf der Trennung der entsprechenden 

 Phylline, die sich in der Loslichkeit und Abscheidung ihres Calcium- 

 und Ammoniumsalzes charakteristisch unterscheiden. 



In der Abhandlung von Willstatter und Fritzsche ist fiir 

 den Abbau des Chlorophylls durch Alkalien folgende Ubersicht 

 gegeben worden: 



l ) Zeitschr. f. physiol. Chem. 4, 193 [1880]. 



8 ) Proc. Roy. Soc. 50, 302 [1891]. 



8 ) Ann. d. Chem. 284, 81 [1894] und Proc. Roy. Soc. 57, 314 



[1895]- 



