86 R- Willstatter und A. Stoll, Untersuchungen uber Chlorophyll. 



Willstatter und Isler finden so den Chlorophyllgehalt der 

 Blatter zumeist =*= 0,7 1% des Trockengewichtes. 



Die Ergebnisse hinsichtlich der Zusammensetzung des Chloro- 

 phylls aus seinen beiden Komponenten entfernen sich weit von 

 den friiheren Annahmen. 



H. C. Sorby 1 ) hat das Verhaltnis spektrophotometrisch unter 

 der allerdings unrichtigen Voraussetzung gleicher Absorptionswir- 

 kung der beiden Komponenten im Rot geschatzt, indem er die 

 Chlorophyllosung in einer Rohre so weit verdiinnte, bis das erste 

 Absorptionsband der Komponente a in derselben Intensitat er- 

 schien wie das erste Band der Komponente b in einer zweiten 

 Rohre. Seine Bestimmungen ergaben bei gesunden griinen Blattern 

 auf i Teil Chlorophyll b 5,9 7,7 Teile Chlorophyll a. 



Uber die Veranderlichkeit des Verhaltnisses urteilt Sorby: 



,,The normal relative amount of yellow chlorophyll in green 

 leaves certainly varies, and there seems reason to believe that this 

 to some extent, if not mainly, depends on the length of time to 

 which they have been exposed to the sun." 



Zu ahnlichen Werten ist Tswett 2 ) durch eine spektroskopische 

 Schatzung gelangt und namentlich bei seiner chromatographischen 

 Adsorptionsanalyse durch den Vergleich der Hohen der in ihrer 

 Farbe etwa gleich gesattigt erscheinenden Chlorophyllzonen a 

 und b. Seine Bestimmungen ergeben das Verhaltnis a : b = 4 

 bis 6 : i. 



Vor kurzem haben auch C. A. Jacobson und L. March- 

 lews ki 3 ) eine Untersuchung : ,,t)ber die Dualitat des Chlorophylls 

 und das wechselnde Verhaltnis seiner Komponenten" veroffent- 

 licht. Sie finden, daB die klimatischen Bedingungen eine wichtige 

 Rolle in der Produktion der einen oder anderen Komponente des 

 Chlorophylls zu spielen scheinen und sie teilen noch mehrere Be- 

 lege mit fur den Satz, daB das Verhaltnis der Chlorophyllkompo- 

 nenten mit der Pflanzenart und mit den Wachstumsbedingungen 

 derselben Art variiere. 



J ) Proc. Roy. Soc. 21, 480 [1873]. 



2 ) Ber. d. d. hot. Ges. 25, 396 [1907]. 



8 ) Bioch. Zeitschr. 39, 174 [1912]. 



