144 ^" Willstatter und A. Stoll, Untersuchungen iiber Chlorophyll. 



Unterschied zeigen, so weichen bei dem Gemisch von a und b die 

 Werte nur wenig von der Berechnung fur die Komponente a ab. 

 Chlorophyll a (Halbhydrat): C 55 H 72 O 5 N 4 Mg + V 2 H 2 O. 



Berechnet fiir C 65 H 73 O 5i/ N 4 Mg Gefunden 1 ) 



C 73,17 73,53 



H 8,15 8,09 



N 6,21 6,14 



Mg 2,70 2,60 



OCH 3 3,44 3,33 



Phytol 32,85 32,1 



Empfindlicher als die Analyse lassen die folgenden Reaktionen 

 dariiber urteilen , ob das Chlorophyll rein ist und ob die leicht ver- 

 anderlichen Gruppen des Molekiils unversehrt sind. 



Phasenprobe. Die atherische Losung wird mil methylalko- 

 holischer Kalilauge geschiittelt; dabei schlagt die Farbe in reines 

 Braun um 2 ); dann kehrt in einigen Minuten in dem alkalischen 

 Medium die urspriingliche Chlorophyllfarbe zuriick. 



Die Phase tritt nicht auf bei allomerisiertem Chlorophyll und 

 ist triibe braun bei Mischungen. 



Wird beim Auftreten der braunen Phase sofort viel Wasser zu- 

 gefiigt, so geht die Hauptmenge wieder als griiner Farbstoff in den 

 Ather. Dann ist das regenerierte Chlorophyll merkwiirdigerweise 

 vollkommen unversehrt, nicht etwa allomerisiert ; es gibt von neuem 

 mit methylalkoholischem Kali die braune Phase und es lassen sich 

 aus ihm die normalen Spaltungsprodukte gewinnen. Setzt man 

 aber zur alkalischen Schicht erst nach der Riickbildung der griinen 

 Farbe Wasser hinzu, so farbt sich der Ather nicht mehr grim an. 



Priifung auf gelbe Pigmente. Bei der Phasenprobe muB 

 der Ather farblos werden. Sind aber Carotin und Xanthophyll 

 vorhanden, so gehen sie zum Teil in die alkalische Schicht und 

 werden erst durch langsamen Zusatz von Wasser in den Ather 

 ubergefuhrt, vollstandig bei wiederholtem Ausathern der alkalischen 

 Fliissigkeit. 



Das Fehlen der am hartnackigsten folgenden gelben Begleiter 

 in einem Praparat zeigt nach den Erf ahrungen bei der Bestimmung 



*) Unveroffentlicht. 



z ) Diese Reaktion ist friiher und wohl zuerst beobachtet worden von 

 H. Molisch, Ber. d. d. bot. Ges. 14, 16 [1896]. 



