Greschichte der Zoologie. 5 



Richtungen in den Anfangen der zoologischen Forschung noch fehlte 

 und auch spater sich vielfach verwischt hat. 



Mit dem Ehrennamen eines ,,Vaters der Naturgeschichte" hat man 

 den grossen griechischen Philosophen Aristoteles geziert und damit 

 zum Ausdruck gebracht, dass die Bruchstiicke des zoologischen Wissens 

 seiner Vorganger uicht in Vergleich gesetzt werden konnen mit dem 

 wohlgeordneten Ban, in welchem Aristoteles seine und seiner Vorganger 

 Kenntnisse vom Wesen der Thiere zusammengefasst hat. In Ar is t ot el e s 

 vereinigten sich giinstige aussere Bedingungen mit giinstiger geistiger 

 Beanlagung. Ausgeriistet mit den literarischen Hilfsquellen einer umfang- 

 reichen Bibliothek und den fiir naturhistorische Untersuchungen damals 

 noch mehr als jetzt unerlasslichen Gelclmitteln , vertrat er die inductive 

 Methode, welche allein im Stande ist auf deni Gebiete der Natur- 

 wissenschaften sichere Fundaments zu liefern. Seine zoologisch wichtig- 

 sten, leider nur zum Theil erhaltenen Werke sind die ,,Historia animaHum". 

 ,,De partibus" und ,.De generatione", 3 Werke, in welchen die Zoologie 

 als eine universelle Wissenschaft begriindet wurde, indem Anatomic und 

 Entwicklungsgeschichte , Physiologic und Systematik gleichmassig Be- 

 riicksichtigung fandeu. "Wie weit Aristoteles - - selbstverstandlich neben 

 vielem. Irrthiimlichen - - in der richtigen Erkenntniss des Baues und 

 der Entwicklungsweise der Thiere gelangt ist, wircl am schlagendsten 

 der Hinweis erlautern, dass manche seiner Entdeckungen erst in diesem 

 Jahrhundert ihre Bestatiguug gefunden haben. So wusste Aristoteles 

 die von Joh. Miiller erst wieder neu entdeckte Thatsache, dass manche 

 Haie nicht nur lebendig gebareu, sondern dass bei ihnen auch der 

 Embryo im Uterus der Mutter festwachst und eine an die Placenta 

 der Saugethiere und des Menschen eriunernde Nahrvorrichtung bildet; 

 er kannte den Unterschied mannlicher und weiblicher Cephalopodeu und 

 dass die jungen Tintenfische einen mundstandigen Dottersack besitzen. 



Von grossem Interesse ist, wie sich Aristoteles zur Systematik 

 der Thiere verhalt; er erwahnt in seinen Schriften die stattliche Zahl 

 von etwa 500 Thierarten ; da er sehr bekannte Formen wie Dachs, 

 Libelle etc. uicht nennt, kanii man mit Sicherheit annehmeu, dass ihm 

 sehr viel mehr noch bekannt waren, dass es ihm nicht nothwendig 

 erschien , alle ihm bekannten Formen aufzufiihren , dass er sie nur 

 nannte, weuu es ihm darauf ankam gewisse physiologische oder mor- 

 phologische Verhaltnisse an ihnen zu erlautern. 



Dieses Zuriicktreten des systematischen Interesses kommt auch 

 clarin zum Ausdruck, dass der grosse Philosoph sich mit 2 systematischen 

 Kategorien begniigt. mit eidoi; Species oder Art und yevog oder Gruppe. 

 Seine 4 yeny iieyiOTCt werdeu etwa den Classen der modernen Zoologie 

 entsprechen, sie sind Ausgaugspunkt aller spateren Classificationsver- 

 suche gewordeu und mogen daher hier aufgefiihrt werden : 



1. Saugethiere (t,woTOKOvvra h avroig), 



2. Vogel (ogvides)) 



3. Eierlegende Vierfiissler (rtTQartoda WOTOXOVVTO), 



4. Fische (i%dve<;), 



5. Weichthiere ([iald'/.ia), 



6. Kruster (/ucdaxdaTQaxa), 



7. Insekteu (SVTO/LICC), 



8. Schalthiere (nOTQaxodeQiiaxa}. 



Auch die Zusamrneugehorigkeit der 4 ersteu Gruppen hat Ari- 

 stoteles herausgefuhlt, indem er sie, ohne allerdings damit eine Ein- 



