Entwicklung der Morphologie. 11 



abschnitte einen- Riickschluss machen konne. Namentlich benutzte 

 Cuvier dieses Princip, urn aus den paliiontologischen Resten sich das 

 Aussehen ausgestorbener Thierformen zu reconstruiren. Noch wichtiger 

 wurde die Lehre von der Homologie der Organe. Man lernte an den 

 Organen der Thiere zwischen einem anatomischen und einem physio- 

 logischen Charakter imterscheiden ; der anatomische Charakter ist die 

 Sunime aller anatomischen Merkmale, wie sie in Gestalt, Structur, Lage- 

 beziehung und Verbindungsweise der Organe gegeben siucl ; der physio- 

 logische Charakter ist ihre Function. Anatomisch gleiche Organe werden 

 bei uahe verwandten Thieren meist auch dieselbe Function habeu, wie 

 z. B. die Leber sanimtlicher Wirbelthiere die Function hat, Galle zu 

 bereiten ; hier decken sich anatomische und physiologische Charakte- 

 ristik. Indessen muss dies nicht der Fall seiu; vielmehr kann es vor- 

 kommen, dass ein und dieselbe Function, wie z. B. die Athmung der 

 Wirbelthiere von anatomisch verschiedenartigen Orgauen besorgt wird, 

 bei den Fischeu durch die Kiemen, bei den Saugethieren durch die 

 Lungen. Umgekehrt konnen anatomisch gleichwerthige Organe wie 

 Lunge der Saugethiere und Schwimmblase der Fische verschiedeue 

 Functioneu besitzen ; gleiche Organe konnen somit von eiuer Species zur 

 auderen einen Functionswechsel erfahren ; der hydrostatische Apparat der 

 Fische ist bei den Saugethieren zuin Sitz der Respiration geworden. Organe 

 gleicher Function, physiologisch gleichwerthige Organe, nennt man nun 

 analog; Organe von gleicher auatomischer Beschaffenheit, anatomisch 

 gleichwerthige Organe, nennt man dagegen ho mo log. Als Aufgabe der 

 vergleichenden Auatomie wurde erkanut, in den verschiedenen Thier- 

 abtheilungen die homologen, die anatomisch gleichwerthigen Organe 

 ausfindig zu machen und sie auf ihren durch Fuuctiouswechsel be- 

 diugten Wandlungen zu verfolgen. 



Der hervorrageudste Vertreter der vergleichend anatomischen 

 Richtung war Georges Dagobert Cuvier. Derselbe war in dem 

 damals noch wurtembergischen Stadtchen Mompelgardt (Moutbeillard) 

 1759 geboren und genoss seine Ausbildung auf der Carlsschule bei Stutt- 

 gart, wo er durch seinen Lehrer Kielmeyer, dem gegeniiber er dauerud 

 grosse Verehrung bewahrt hat, ftir die vergleicheude Anatomie gewonuen 

 wurde. Die Gelegenheit, die sich ihm hot, als Hauslehrer des Grafen 

 d'Hericy grosse Reisen zu machen, benutzte er zu Uutersuchungeu iiber 

 den Bau der Molluskeu, welche in der wisseuschaftlichen Welt so grosses 

 Aufsehen machten, dass er schon 1791 auf Veranlassuug seines spateren 

 grossen Gegners Geoffroy St. Hilaire Professor am Pflanzeugarteu 

 wurde. Bald wurde er in Paris die angesehenste Personlichkeit unter 

 den Vertretern der Naturwissenschafteu, so dass er zum Pair von 

 Frankreich uud Director der Abtheilung fiir hoheren Ilnterricht im 

 Cultusministerium ernannt wurde. Als solcher starb er im Jahre 1832. 



Cuvier's Untersuchungen erstreckten sich abgeseheu von den 

 Mollusken iiber die Coelenteraten, Arthropoden undAVirbelthiere, lebeude 

 wie fossile ; seine ausgedelmten Erfahrungeu iiber den Ban der Thiere 

 sanimelte er in seinen 2 Hauptwerken ,,Le regne animal distribue 

 d'apres son organisation" uud ,,Lec,ons cVauatomie comparee". Von 

 ganz Epoche machender Bedeutung war die kleine Schrift ,,Sur un 

 rapprochement a etablir entre les differentes classes des auiinaux", in 

 welcher er seine beriihmte Typeutheorie begriindete uud niit derselben 

 im Jahr 1812 eine vollkomniene Reform der Systematik herbeifiihrte. 

 Die Cuvier sche Eintheilung, welche Ausgangspunkt fiir alle weiteren 



